NOTICIAS
 [México] [Edomex] [SUTESUAEM] [Estados] [Emprendedores Tech] [Prensa Educativa] [Universities] [Empleo]
 [
Trabajo y Sindicatos][Latinoam
érica] [Estados Unidos] [Unión Europea] [Asia] [África]


Category Archives: fin

Confirman expertos que mercado negro del dólar continúa imparable en Venezuela

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

Caracas.- El gobierno de Venezuela ha hecho todo lo posible por acabar con el mercado negro del dólar, pero este esfuerzo ha sido inútil y el tipo de cambio en el mercado paralelo continúa imperturbable, señaló el economista Manuel Köeneke.

“Este mercado paralelo donde las empresas y los particulares acuden para adquirir los billetes verdes, ha demostrado una gran terquedad y sigue muy activo”, precisó Köeneke, catedrático jubilado de la Universidad de Los Andes (ULA).

En conversación con Notimex, dijo que tras prohibirse la publicación de cualquier tipo de cambio distinto al oficial, dentro del control cambiario vigente desde 2003, surgieron páginas web que difunden cotizaciones, entre estas DolarToday, que se ha convertido en un marcador para las transacciones comerciales.

“El gobierno cree firmemente que la solución a un desequilibrio donde empresas y particulares buscan comprar dólares a una cotización muy superior a la oficial, que influye sobre los precios, está en acabar con la página web DolarToday y generar un nuevo marcador”, explicó.

Agregó que en este sentido las ocho casas de cambio establecidas en los estados Táchira y Zulia, donde particulares pueden comprar pesos colombianos y luego transformarlos a dólares en Colombia, han sido irrelevantes y por eso el tipo de cambio paralelo sigue inmutable.

“Se estima que las casas de cambio en la frontera procesarán este año un monto equivalente a 2.0 por ciento de las importaciones. En contraste, el mercado paralelo podría proveer las divisas necesarias para cubrir 13.0 por ciento de las compras en el exterior”, explicó.

Apuntó que en un intento por romper con el “dólar Cúcuta”, marcador generado por operaciones en esa ciudad colombiana, el gobierno intentó vender gasolina barata para que proveerse de pesos colombianos, pero las autoridades de Colombia bloquearon esa posibilidad.

“A todas estas el sistema cambiario impuesto por el presidente Nicolás Maduro mantiene fijo el precio de los dólares que vende y al controlar los montos impone un severo racionamiento porque sencillamente no cuenta con divisas suficientes para cubrir la demanda”, aseveró.

Sostuvo que el control de cambio, en un entorno de alta inflación, fue lo que generó este mercado paralelo que a falta de mecanismos transparentes, recurre a páginas web como DolarToday para obtener algún tipo de referencia que guíe las transacciones.

Lee también | Venezuela, el país con más pobres de América Latina, revela encuesta de Encovi

“Por lo tanto, mientras exista el control de cambio permanecerá el mercado paralelo y las iniciativas como las casas de cambio en la frontera correrán la misma suerte de los tantos organismos creados por el gobierno para asignar la divisa norteamericana”, indicó.

El cambio en el mercado paralelo está en alrededor de cuatro mil bolívares por dólar, en comparación con las dos tasas de cambio oficiales: Una preferencial a 10 bolívares y otra complementaria a cerca de 700 bolívares por dólar.

/amg

Venezuela, el país con más pobres de América Latina, revela encuesta de Encovi

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

CARACAS, Venezuela. (EFE).- La Encuesta sobre Condiciones de Vida en Venezuela (Encovi) presentada ayer y realizada sobre seis mil 500 familias por las principales universidades del país reveló que 82 por ciento de los hogares venezolanos vive en pobreza, y se ha convertido en el “más pobre de América Latina”.

“Por primera vez en la historia ahora llegamos a 82 por ciento de hogares en pobreza”, dijo uno de los miembros del grupo que practicó el estudio, el psicólogo social Ángel Oropeza, en el programa de radio del secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) Jesús Torrealba.

El estudio, que refleja datos correspondientes a 2016, fue realizado por las universidades Central de Venezuela (UCV), Católica Andrés Bello (UCAB) y Simón Bolívar (USB).

Oropeza, profesor de la UCAB y de la USB recuerda que esta encuesta se ha realizado por tres años seguidos desde 2014 y que desde ese año hasta el año pasado, el cambio en la calidad de vida de los venezolanos ha sido “brutal” pues se pasó de 48 por ciento de pobreza a 82 por ciento.

El psicólogo indicó que “hay 52 por ciento de pobreza extrema, es decir más de la mitad de las familias venezolanas, de hogares de venezolanos, en pobreza extrema” y que “apenas tenemos 18 por ciento de hogares no pobres”.

“Una cosa que nos sorprendió muchísimo en 2016 es que 75 por ciento refirió pérdida de peso no controlado, o sea, perdió peso sin querer en un promedio de ocho kilos y medio, y en el caso de los más pobres eso llega a más de nueve kilos”, apuntó el profesor.

De acuerdo con el estudio, hay 9.6 millones de venezolanos que come dos o menos comidas al día con la frecuente ausencia de proteínas en sus platos.

Venezuela sufre una severa escasez de alimentos y productos básicos enmarcada en una crisis económica que se refleja en una inflación galopante, un índice que se percibe en los constantes aumentos de los precios pero que se desconoce porque el Banco Central (BCV) no ha ofrecido datos desde fines de 2015.

Las proyecciones más conservadoras, sin embargo, apuntan a una cifra que se estima muy por encima del 180.9 por ciento que fue el último dato ofrecido por el BCV como índice de inflación del 2015.

Alfredo Vara, nuevo director de Banobras

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

Redacción

El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade, designó a Alfredo Vara Alonso como nuevo director general del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), en sustitución de Abraham Zamora Torres, quien se sumó al equipo de Luis Videgaray en la cancillería.

Por medio de un reporte, la SHCP precisó que Vara Alonso cuenta con una trayectoria de 15 años en el sector financiero, donde se ha desempeñado en diversas áreas como asesoría, reestructuración de deuda, evaluación de proyectos y control de riesgos.

En el sector público laboró por más de siete años en el manejo de pasivos, planeación financiera, apoyo y saneamiento a instituciones financieras, en particular como secretario adjunto de Protección al Ahorro Bancario y director general de Finanzas en el Instituto para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB). También, ha sido profesor de Economía en la Universidad Iberoamericana.

Alfredo Vara Alonso es licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y cuenta una maestría en Gestión Pública y Privada por la Universidad de Yale, así como una maestría en Desarrollo Económico Internacional por la misma universidad.

“Banobras es la institución líder de la banca de desarrollo en México, encargada de financiar proyectos de infraestructura pública y privada, así como de coadyuvar al fortalecimiento institucional de los gobiernos federal, estatal y municipal”, destacó la SHCP.

Finalmente, el secretario José Antonio Meade reconoció la labor desempeñada por Abraham Zamora Torres al frente de Banobras, desde enero del 2015.

Empeorará el rendimiento económico por Trump: Stiglitz

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

  • Alerta un grado de incertidumbre sin precedentes debido al proteccionismo

BOGOTÁ, Colombia. (EFE/Notimex).- El Premio Nobel de Economía de 2001, Joseph Stiglitz, afirmó ayer en Bogotá que el rendimiento global de la economía este año será peor que en 2016 debido al proteccionismo que pretende impulsar el presidente de Estados Unidos (EU), Donald Trump, así como por la incertidumbre que genera su mandato.

Durante su intervención en la conferencia académica inaugural de 2017 de la Universidad del Rosario de Bogotá, Stiglitz señaló que Trump le agrega un grado de incertidumbre “sin precedentes” a la economía mundial, y agregó que su manera de hablar “avergüenza a cualquier ciudadano estadunidense”.

Asimismo, subrayó que cuando apela a salir de acuerdos comerciales multilaterales lo que el mandatario quiere es salir “del orden mundial que Estados Unidos trabajó tantas décadas para construir”.

Destacó que América Latina tiene una “oportunidad de oro” para consolidar la integración regional y las reglas de un Tratado de Libre Comercio (TLC) sin la presencia de EU, en la era del gobierno de Donald Trump. “Latinoamérica tiene que responder con un sentido más solidario entre las naciones”, enfatizó.

En referencia al plan de incrementar los aranceles a países como México y China, el economista estadunidense aseguró que no podrá cumplirlo por la propia normativa de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y añadió que si lo hiciera “generaría una guerra comercial”.

“Si tiene éxito, las cadenas de comercio mundiales se desmantelarían y el resultado sería que vamos a estar en ‘estanflación’”, dijo Stiglitz en referencia a los planes de Trump para el comercio
internacional.

Sin embargo, hizo un llamado a la calma al afirmar que muchas de las promesas de Trump no pueden salir adelante solo con un decreto presidencial, sino que requieren pasar por el Congreso, tal y como establece la Constitución de los EU. En este sentido, se refirió a que para imponer los aranceles que pretende “contra México”, Trump requeriría una ley del Congreso.

TLCAN

En referencia a la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que pretende Trump, afirmó que también es necesaria la participación del órgano legislativo.

El Partido Republicano, del que forma parte Trump, tiene mayoría en las dos cámaras, sin embargo Stiglitz recordó que esa asociación política es la que ha impulsado históricamente los acuerdos de libre comercio.

Así sucedió con el TLCAN, que fue firmado cuando el también republicano George Bush padre era presidente de EU. “Para el Partido Republicano ahora votar para retirarse del TLCAN sería un giro de principios, un rechazo a sus propios principios”, subrayó.

Por ello, aseguró que Trump es “muy bueno en el parloteo y en la emisión de órdenes ejecutivas no implementables que el Congreso va a minar”.

En su discurso, Stiglitz también ironizó cuando recordó una frase que el presidente ha repetido en varias ocasiones -”ha dicho que Estados Unidos va a buscar sus intereses primero que todo”- al hacer hincapié en que su país “siempre lo ha hecho”.

“Si va a ser un líder va a tener que tener una perspectiva de interés iluminado (para el mundo) a la vez que mantiene un interés propio”, destacó. En su opinión, “Trump mira un mundo donde la ganancia es cero en total” y es en una mirada así “donde tengo que fortalecerme a fuerza de debilitar a mi vecino”.

“El mundo es un juego de ganancia positiva si lo operamos bien”, apostilló.

En el mismo tono irónico, el ex economista jefe del Banco Mundial (BM) dijo que él, como muchos otros ciudadanos, están intentando escribir esos puntos acerca de las divisiones de poderes y las limitaciones del poder presidencial en artículos periodísticos.

El objetivo es dar a Trump “una lección cívica a ver si se entera”, sin embargo añadió con sorna que “como solo mira televisión por cable” no ha recibido el mensaje.

“Es importante enseñar estas lecciones cívicas (a los jóvenes) antes de que terminen la escuela, no cuando lleguen a presidentes”, concluyó.

Se encarece financiamiento a empresas por políticas del Banxico

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

  • Reconoce Castañón afectación por alza en tasa de referencia

La política de aumento de tasas de interés que tiene en marcha el Banco de México (Banxico) ya impactó la operación de las empresas al elevar el costo del financiamiento, afirmó el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

El presidente del organismo, Juan Pablo Castañón, recordó que el crédito es una de las herramientas que utilizan las empresas para operar y crecer, pero el cual ha registrado un encarecimiento por la materia en política monetaria adoptada por el Banco Central y que derivó en un alza en su tasa de interés referencial de tres a 6.25 por ciento de diciembre de 2015 a lo que va de este 2017.

No obstante, el empresario, quien fue entrevistado al final de la cátedra que impartió en la Universidad Anáhuac del Sur, reconoció que la estrategia del Banco Central es para apuntalar al peso mexicano frente a los altos valores que reporta el dólar, así como anclar las expectativas de inflación y preservar la estabilidad de precios.

En diciembre de 2015 (al elevarla de tres a 3.25 por ciento) fue la primera ocasión en año y medio en que el instituto central no ajustaba el indicador.

Tan solo durante 2016, el instituto central aumentó en cinco ocasiones su tasa de interés referencial, al elevarla de 3.25 a 5.75 por ciento.

El pasado jueves nueve de febrero, la Junta de Gobierno del instituto central determinó aumentar en 50 puntos base su tasa de interés referencial, y colocarla en 6.25 por ciento, el mayor nivel en ocho años. No obstante, el 15 de agosto de 2008 se reportó el máximo valor de los últimos 10 años: 8.25 por ciento.

Por ello, el presidente del CCE reconoció que la política adoptada por el Banco Central se ha reflejado en un encarecimiento del financiamiento, lo cual impacta los costos de producción de las empresas.

En otro orden de ideas, el empresario informó que hasta cinco mil puestos de trabajo podría ofrecer el sector productivo del país para atender las deportaciones de mexicanos que se están observando en Estados Unidos.

En las próximas semanas abrirán la Escuela de Bolsa Mexicana de Valores

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

En las próximas semanas se inaugurarán las instalaciones de la Escuela Bolsa Mexicana de Valores (BMV), con lo que la institución impulsará la educación financiera entre los mexicanos y ofrecerá capacitación para que más empresas acudan al mercado a financiarse.

El director general de la BMV, José Oriol Bosch Par, dijo que desde hace casi 15 años la Bolsa Mexicana ofrece cursos especializados, sin embargo, ahora contará con un espacio físico que estará en el edificio del centro bursátil, ubicado en Paseo de la Reforma de esta capital.

“Lo que estamos haciendo ahora es renovar totalmente la escuela, ya con un nuevo proyecto… Estamos convencidos de que debemos incrementar la cultura financiera, la cultura bursátil y sobre todo, en la Bolsa nos faltan empresas, nos faltan emisores, pero también nos faltan inversionistas, queremos enfocarnos en crecer ese conocimiento de los dos lados”, expresó.

Hasta ahora, la Escuela de la Bolsa reportó 20 mil egresados con los cursos que ofrece, además de que otorga certificaciones para las personas que manejan recursos dentro de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), y se espera que esa cifra se eleve de forma significativa con las nuevas instalaciones y el nuevo el nuevo equipo de colaboradores.

La nueva Escuela Bolsa Mexicana de Valores será dirigida por el director de la Facultad de Administración y Finanzas de la Universidad Panamericana y ofrecerá desde cursos básicos como la Introducción al mercado de Valores, el ABC de la Bolsa, hasta cursos especializados en temas de gobierno corporativos y otros. Sin mencionar el monto de la inversión que requirió este proyecto, el directivo aseguró que los cursos de la Escuela estarán dirigidos a todo el público, desde financieros, personas no financieras, así como gente joven, incluso niños. “Queremos atacar el problema principal que hay no solo en la Bolsa y no sólo en el sector financiero, sino también en el país, que es el tema de educación. Queremos ver cómo podemos ayudar en incrementar el nivel educativo del país, en nuestra parte, más enfocado a las finanzas y también en toda la cultura que hay detrás de todo esto”, dijo.

Luego de destacar que tiene alianzas con diferentes universidades, aclaró: “No buscamos competir (con esas instituciones), sino como agregar más valor y trabajar con lo que hay. Todas las universidades y escuelas que hay en el país tienen esa responsabilidad social y de incrementar el nivel educativo del país”.

/cpg

Dispuesta la UE a un acercamiento comercial con China

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

  • Frente al proteccionismo de Trump

BRUSELAS, Bélgica. (AFP).-La Unión Europea (UE) parece dispuesta a iniciar un sorprendente acercamiento comercial con China, en respuesta a la tentación proteccionista de Estados Unidos (EU), aunque pese a los gestos, las diferencias entre Bruselas y Beijing siguen patentes.

“Si el auge de un proteccionismo venido de fuera constituye una amenaza para la economía china, estamos dispuestos a comprometernos y combatirlo juntos”, declaró la comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström, en referencia a la retórica proteccionista de la nueva administración estadunidense.

Desde la elección de Donald Trump como presidente de EU, el ejecutivo comunitario denunció la “amenaza” que representan las “barreras” y el “proteccionismo”, es decir, el comercio utilizado “como arma”, en palabras de Malmström en un discurso reciente, consagrado a China.

En respuesta a este proteccionismo, la UE debe “reforzar” sus “relaciones con otros socios” y China, su segundo socio comercial tras EU, forma parte de esta estrategia, siempre que la relación sea “justa, transparente y basada en valores”, según la responsable europea.

Este posicionamiento de la UE sorprende, máxime cuando la Comisión Europea no ha cesado de imponer medidas antidumping contra el primer exportador mundial, del que critica la omnipresencia del Estado en la economía.

Igual de sorprendente fue, no obstante, otro discurso reciente, concretamente el del presidente chino, Xi Jinping, a mediados de enero en el Foro Económico Mundial de Davos, donde defendió un libre comercio de bienes y capitales “imposible de detener”, así como una globalización “irreversible”.

“Existe una convergencia objetiva de intereses frente a la actitud de Donald Trump”, quien “desestabiliza y hace peligrar el sistema comercial”, comentó Sébastien Jean, director del Centro de Estudios Prospectivos y de Informaciones Internacionales (Cepii)

Mensaje político

En este contexto, “China y Europa disponen de un mayor espacio para profundizar su cooperación”, “cada uno necesita al otro”, apuntó Ding Chun, profesor de la universidad Fudan, de Shanghái.

“Ambas partes buscan simplemente un punto de equilibrio, para alcanzar una relación con la que obtengan los máximos beneficios. Con la idea de que, a partir de ahora, enfrentarse no solucionará ningún problema”, aseguró.

¿La supresión anunciada de las medidas antidumping europeas contra las importaciones de paneles solares chinos representarían en este caso un gesto de Europa hacia Pekín, máximo cuando este asunto por casi provoca una guerra comercial en 2013?

“¡No existen las casualidades!”, respondió Charles de Marcilly, responsable de la Fundación Robert Schuman en Bruselas, para quien el anuncio de la UE es un “mensaje político”.

Se trata “sobretodo de un ejercicio de realismo”, confiesa una fuente europea, que explica que la industria europea del sector fotovoltaico contrata a ocho mil personas, mientras que las empresas dependientes de las importaciones chinas de paneles solares emplean a 50 mil. En realidad, los puntos de fricción y las tensiones entre Bruselas y Pekín siguen siendo numerosos, empezando por la cuestión sensible del estatuto de “economía de mercado”, que la UE rechaza acordar a China.

Bruselas continúa buscando incluso “reforzar sus instrumentos de defensa comercial” frente a Pekín, que por su parte no tiene la intención de “facilitar la apertura de su mercado” a los europeos, recordó De Marcilly.

“Tanto en un caso como en el otro”, la UE y China “están a la espera de ver si las amenazas” de Trump “se concretizan” realmente, estimó a su vez Sébastien Jean.

Para el analista del Cepii, la administración estadunidense habla mucho por el momento, pero, “exceptuando el TPP” –el acuerdo de libre comercio entre países de la región Asia-Pacífico, del que Trump pidió retirarse–, “no ha pasado al acto”, y además, Trump acaba de enviar a su homólogo chino una carta en la que dice querer efectuar una “relación constructiva” entre ambos países.

Canadá se opondrá a las tarifas fronterizas que pueda imponer Estados Unidos

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

Ottawa.- La ministra canadiense de Asuntos Globales, Chrystia Freeland, informó que Canadá se opondrá a las tarifas fronterizas que pudiera imponer la administración del presidente Donald Trump y que, incluso, respondería en consecuencia.

Luego de reunirse en Washington con el secretario estadunidense de Estado, Rex Tillerson y con funcionarios y legisladores, la canciller canadiense dijo que se le informó que el debate en torno a un posible impuesto fronterizo estaba aún en sus inicios y que incluso hay posiciones encontradas dentro del Congreso.

En conferencia de prensa, vía telefónica, Freeland expresó que en las diversas reuniones Canadá fue referido como un socio comercial “modelo”, con un comercio balanceado y normas laborales comparables.

La exministra de Comercio Internacional señaló que en los encuentros que sostuvo destacó la importancia de la relación comercial y dijo que fue como “abrir una puerta abierta”, en el sentido de que todos se mostraron de acuerdo con ella.

Además de su encuentro con Tillerson, Freeland se reunió con Paul Ryan, vocero de la Cámara de Representantes, y con los senadores John McCain y Bob Corker.

“Compartimos un compromiso común en la relación Estados Unidos-Canadá”, destacó Ryan en su cuenta de Twitter, mientras que el senador Corker afirmó que “Canadá no es sólo nuestro vecino sino un amigo cercano y aliado”.

Un día antes de partir a Washington, la ministra Freeland afirmó que el gobierno canadiense “defenderá a los productores y trabajadores” de la industria canadiense de maderas blandas, cuyas exportaciones a Estados Unidos están en riesgo porque no se ha renovado un acuerdo bilateral.

En preparación a la inminente y esperada reunión entre Trump y el primer ministro Justin Trudeau, posiblemente en Washington, miembros del gabinete liberal se han reunido con sus contrapartes estadunidenses.

El ministro canadiense de Defensa, Harjit Sajjan, se reunió el lunes en Washington con su contraparte, el secretario James Mattis; la canciller Freeland sostuvo el martes y este miércoles encuentros con el secretario de Estado y con integrantes de la Cámara de Representantes y del Senado.

Este jueves el ministro de Finanzas, Bill Morneau, se reunirá con Gary Cohn, director del Consejo Económico Nacional, con Kenneth Juster, asistente del president Trump en Asuntos Económicos Internacionales, y con Dina Powell, consejera presidencial en Iniciativas Económicas.

El ministro Morneau también sostendrá encuentros con el senador Orrin Hatch presidente del Comité de Finanzas, con Ron Wyden, miembro del mismo comité, y con Mike Crapo, presidente del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos.

Morneau será el orador principal del evento “Socios en prosperidad: la relación Canadá-EUA”, que se realizará en la Universidad de Georgetown.

/cpg

México con ventajas comparativas y competitivas para enfrentar los retos actuales: Enrique de la Madrid

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

México cuenta con ventajas comparativas y competitivas para enfrentar los embates del nuevo contexto internacional, al ser un país más fuerte, mejor integrado y que trabaja para ser una nación desarrollada en esta generación, señaló el secretario de Turismo federal, Enrique de la Madrid Cordero.

El titular de la Sectur dijo que el país no tiene la alternativa de cerrarse, sino de derribar los muros que frenan su crecimiento económico y social.

“Derribemos los muros de la impunidad, de la desigualdad, de la ineficiencia; esos son los muros que nos conviene derribar, porque nos permitirán ser más competitivos e ir a más mundo”, dijo ante la primera generación de alumnos de la carrera de turismo del Centro Universitario Valle de Teotihuacán (Cuvate).

De la Madrid Cordero señaló que México es un país con fortalezas, entre las que destaca su mano de obra calificada, que es tanto innovadora, competitiva, como productiva; y la puesta en marcha de reformas estructurales que impulsan el empleo y el crecimiento económico.

Sin embargo, el funcionario sostuvo que es indispensable fortalecer el trabajo en equipo y la unión entre los mexicanos. “El objetivo es transmitir lo que somos como mexicanos, porque a partir de eso vamos a construir una nación más incluyente”, recalcó.

El turismo, añadió, tiene muchas ventajas para México. Por ejemplo, en cuatro años el número de turistas extranjeros aumentó en 11 millones; el país recibió alrededor de 19 mil 500 millones de dólares y genera hoy cerca de 9 millones de empleos directos e indirectos.

Asimismo, convocó a los estudiantes del Centro Universitario Valle de Teotihuacán a impulsar la competitividad del sector turístico y consolidar a México como un destino atractivo y de calidad mundial.

Sostuvo que para alcanzar el desarrollo en esta generación, México necesita el involucramiento de los mexicanos en la implementación de las políticas públicas; porque dijo el trabajo conjunto de la sociedad y Gobierno hace grandes a las naciones.

La indiferencia, aclaró, no es una alternativa para consolidar el desarrollo del país, “esta generación sí tiene la oportunidad de cambiar la vida de los mexicanos con actividades productivas como el turismo”.

Durante su conferencia magistral “México, un país desarrollado en esta generación”, en la Universidad Autónoma del Estado de México, campus Axapusco, de la Madrid señaló que los ingresos generados por el turismo han contribuido a equilibrar las cuentas externas y se convirtieron en un componente importante de la  balanza de pagos del país.

En este sentido, enfatizó que México ha consolidado su posición como uno de los destinos más competitivos del mundo y ha fortalecido su turismo nacional, convirtiéndolo en una de las actividades económicas de mayor valor estratégico para el desarrollo del país.

El titular de la Sectur, precisó que al cierre de 2016, México estará cerca de haber alcanzado los 35 millones de turistas internacionales, es decir, 11.6 millones más que en 2012, el equivalente al número de turistas que hoy reciben Brasil y Argentina juntos.

Esto significa un crecimiento en el arribo de turistas internacionales a los destinos del país de 50 por ciento en los primeros cuatro años de esta administración, lo que significa tres veces más de lo que se observó en el mundo en el mismo periodo, subrayó.

Indicó que por cuarto año consecutivo (2013-2016), México obtuvo resultados históricos en el turismo internacional. “En 2015, los resultados nos colocaron como el noveno país más visitado del mundo cuando en 2013 ocupábamos la posición 15 a nivel mundial”.

Durante su participación, la secretaria de Turismo del Estado de México, Rosalinda Benítez, agradeció el apoyo que el gobierno federal ha destinado a la entidad en materia turística y particularmente en el corredor turístico Teotihuacán.

Al evento asistió la directora de la Facultad de Turismo y Gastronomía de la UAEM, Elizabeth López Carré; el director del Centro Universitario UAEM Valle de Teotihuacán, Andrés Jaime González; el diputado local por el distrito 39, Roberto Sánchez Campos, y el coordinador nacional de Monumentos Históricos, Arturo Balandrano Campos.

Durante su gira de trabajo por el Estado de México, el Secretario de la Madrid, también inauguró el proyecto turístico del acueducto de Fray Francisco de Tembleque en el municipio Otumba.

American Airlines nombra vicepresidente de Internacional y Carga

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

  • Jim Butler sustituye a Art Torno luego de estar al frente durante 38 años

American Airlines designó a Jim Butler como nuevo vicepresidente senior de Internacional y Carga, debido al retiro de Art Torno en abril próximo, quien estuvo 38 años de servicio con la aerolínea.

“Como el líder de American Airlines Cargo, Jim comprende la importancia y el valor de nuestra insuperable red internacional y de la pasión y el entusiasmo de los empleados de American alrededor del globo”, dijo la vicepresidenta Senior de Experiencia del Cliente de la compañía, Kerry Philipovitch.

Butler ha estado con la aerolínea por 21 años y recientemente se desempeñaba como presidente de American Airlines Cargo, posición que ocupó desde 2013, donde ha ayudado a fortalecer la contribución de la división de carga a la compañía y dirigió exitosamente el proceso de integración de carga.

Durante su carrera en la aerolínea ha trabajado en varios departamentos, incluyendo ventas, marketing, precios y finanzas, y también ha ocupado posiciones internacionales en Londres y Buenos Aires. Antes de su rol actual, se desempeñó como director gerente de Planificación Comercial y Desempeño.

En un comunicado, la firma agregó que Butler es graduado de la Universidad Cornell y recibió una Maestría en Administración de Empresas de la Escuela de Administración Kellog de Northwestern University.

Respecto a Art Torno, recordó que se incorporó a American en 1979 como auxiliar de vuelo y ocupó numerosas posiciones de liderazgo, incluyendo vicepresidente para American en Nueva York, vicepresidente de Operaciones en el Caribe y América Latina, y vicepresidente en
Miami.

De 2012 a 2015, Torno se desempeñó como vicepresidente senior para México, el Caribe y América Latina, supervisando las op  eraciones de la aerolínea en más de 80 ciudades en la región. En 2015, Torno fue promovido a vicepresidente senior de Internacional y Carga.

“La larga carrera de Art en American ha impulsado a la compañía como una aerolínea internacional líder. Su visión y liderazgo han sido fundamentales en el apoyo a nuestros empleados y en fortalecer nuestra presencia alrededor del mundo”, dijo el presidente y director general de American, Doug Parker. (Notimex)

Registran ingresos petroleros caída equivalente a 5 puntos del PIB

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

En lo que va de la administración federal priísta, se han perdido 5 puntos del Producto Interno Bruto de ingresos públicos –más de 800 mil millones de pesos-, como consecuencia de la caída de la producción petrolera, la baja del precio del crudo en el mercado internacional, el negativo crecimiento industrial en Estados Unidos (EU), y la incertidumbre geopolítica.

“Es una caída de ingresos públicos dramática, que se ha sobrellevado en buena medida por muchas de las reformas que aquí se han aprobado”, aseveró el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña, al participar en la Reunión Plenaria de los senadores del PRI.

Recordó que en 2004 México producía 3.3 millones de barriles diarios. Y en la anterior administración, se producían más o menos 2.6 millones de barriles todos los días. “Eso quiere decir que de una administración a la otra, por razones estrictamente geológicas, México está produciendo 700 mil barriles de petróleo menos todos los días. nuestro principal yacimiento está produciendo solamente uno de cada 10 barriles que producía hace apenas 12 años”.

Lo que está atrás es el agotamiento, el yacimiento de Cantarell, en el 2003 que México alcanza su máxima producción, Cantarell solito producía 2.1 millones de barriles de petróleos diarios; hoy Cantarell produce 200 mil.

Explicó que para hacerle frente a este contexto, el Gobierno de México tiene básicamente tres instrumentos, que son los mismos tres instrumentos con los que cuenta cualquier otro país del mundo; esto es, los gobiernos no tienen más alternativa que combinar de la mejor forma posible su política fiscal, su política monetaria y la capacidad que tengan de cambiar la estructura de su economía a través de un proceso de reformas.

Asimismo, adelantó que al cierre de 2016, las cifras indican que el PIB anual creció más o menos 2.3 por ciento en promedio, poco por arriba de lo que esperaban los analistas, en el escenario que tenía la Secretaría de Hacienda, justo en el centro de ese rango.

El 2.3 en el contexto es una cifra alentadora de crecimiento para el 2016. Habremos de acreditar un menor déficit que el que se había anticipado, que también es una buena noticia y que manda señales de que el proceso de consolidación de finanzas públicas va caminando bien.

El déficit en su definición más amplia, los requerimientos financieros del sector público, habrán de ser 2.9 del PIB, que están por abajo del 3.5 que se nos había aprobado a finales del 2015 para el 2016 y un poco por debajo de la meta que se había actualizado después de haber recibido los remanentes de operación del Banco de México.

El déficit que se había aprobado era de 3 y medio por ciento, la meta actualizada ya después de haber recibido los requerimientos, era de 3 por ciento del PIB y el que finalmente se alcanzó fue de 2.9 del PIB.

Y como parte de un proceso amplio de reformas, “estamos abriendo las posibilidades de inversión en el mercado de combustibles, y lo estamos haciendo además, en un contexto muy complicado en donde con independencia de esta flexibilización, la combinación de tipo de cambio y de precio de las gasolinas con cargo a la evolución del precio del petróleo, ha generado presiones muy importantes en el precio doméstico de gasolinas”.

Respecto a política monetaria, esta ha sido una política responsable, bien conducida con el banco (Banco de México), que ha actuado de manera proactiva y permite, por lo tanto, frente a las presiones que estamos viendo, el que tengamos sí, y observemos un incremento temporal en inflación, que habrá de diluirse en el tiempo y que siga permitiendo que las expectativas de inflación estén bien ancladas alrededor de los objetivos del banco, detalló el funcionario.

Eso quiere decir, añadió, que en materia de política fiscal y en materia de política monetaria, el tono habrá de ser la prudencia y el tono habrá de ser desde el lado de las dos políticas, mandar señales de certidumbre, respecto a la conducción de las finanzas públicas en la fiscal y respecto de mantener bien ancladas las expectativas de inflación en la monetaria.

Hoy, dijo, tenemos, por ejemplo, posibilidad de financiar infraestructura a través de asociaciones público privadas, al amparo de marcos normativos que se han venido fortaleciendo por este Congreso.

Meade Kuribreña habló, asimismo, de construir un país con un mayor compromiso sistémico en materia de transparencia; “que construimos un país en donde el combate a la corrupción se dé todos los días en todos los niveles de Gobierno y en donde tengamos a la sociedad civil al centro de los procesos de rendición de cuentas, y donde terminemos de consolidar nuestra transición hacia mecanismos orales en el desahogo de los procedimientos jurisdiccionales, al amparo y en beneficio de un solo Código Nacional de Procedimientos Penales”.
CONFIANZA PARA NEGOCIAR CON EU

Durante su intervención, el titular de Hacienda pidió confianza en la capacidad negociadora del Gobierno federal; confianza en importancia sistémica para los Estados Unidos y para el mundo.

Destacó que hoy en México viven cinco veces más americanos de los que viven, por ejemplo, en Canadá. México es el principal inversionista de una economía emergente en los Estados Unidos, le compramos más que a toda la Unión Europea, sin tomar en consideración al Reino Unido; le compramos cuatro veces más que a Brasil, Rusia, India y Sudáfrica.

Y atrás de cada uno de estos datos, hay familias, hay empresarios, hay inversionistas, hay estudiantes, hay consorcios de investigación, hay universidades, que tienen diálogo y que tienen interés en que la relación y la integración, siga traduciéndose en espacios de prosperidad compartida. Además, dijo que la economía mexicana ha mostrado fortaleza, ha mostrado dinamismo, ha generado empleos, ha traído inversión y ha podido sobreponerse a retos que, insisto, hace apenas algunos lustros nos hubiesen puesto en severos aprietos.

México está debilitado por firma compulsiva de TLCs: economista

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

La firma compulsiva de Tratados de Libre Comercio (TLCs) con 46 países debilitó “grandemente” las reducidas fortalezas y ventajas comparativas de México “y no desarrollamos ventajas competitivas más allá de la industria automotriz, misma que fue realizada por las empresas armadoras extranjeras en México”, opinó el catedrático en economía de la Universidad Anáhuac, Arnulfo R. Gómez.

Entre las consecuencias más nefastas de este ilógico proceso se encuentran la ruptura y de-saparición de numerosas cadenas productivas, lo que se refleja en nuestra decreciente participación en la generación de riqueza, en la exportación y en la captación de la Inversión Extranjera Directa (IED) mundial, así como en la reducida creación de empleos y un deterioro enorme del nivel de vida de la mayor parte de los mexicanos, destacó el investigador.

Dijo que la llegada de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos, en principio parece negativa, sin embargo, hay un lado muy positivo que señalar, pues luego de mucho tiempo sin hacerlo, “ha puesto a pensar a nuestros altísimos funcionarios en la necesidad de, ahora sí, diseñar una estrategia, aunque en realidad ésta llegue con más de 24 años de retraso”.

“El problema ahora es que, como consecuencia de la pésima calidad de las instituciones públicas, será difícil que se pueda definir una estrategia con programas y políticas públicas realistas que se inscriban en un verdadero proyecto nacional de desarrollo y, menos, en uno regional”, subrayó el
experto.

Aseguró que el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) era la culminación del proceso de liberalización que se inició en  los años 80, en que hubo varias Reformas Estructurales que nos permitieron ser muy competitivos.

“El TLCAN se convirtió en el proyecto más importante para el desarrollo de México, sin embargo, no hubo complemento alguno que nos permitiera aprovecharlo, pues como lo he señalado en múltiples ocasiones, se adoptó un liberalismo dogmático teniendo como base el axioma de ‘la mejor política industrial es la que no existe’, lo que dañó enormemente a la economía mexicana al no haber una estrategia ni políticas públicas realistas que nos permitieran aprovechar adecuadamente el acceso preferencial al mercado de importación más grande del mundo y, en consecuencia, no pudimos integrarnos comercial ni productivamente con la región, como tampoco se pudo desarrollar un mercado interno fuerte”, indicó Arnulfo R. Gómez.

Consejo Mundial de Energía será presidido por el director general de la CFE

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

El capítulo México del Consejo Mundial de Energía (WEC, por sus siglas en inglés)  eligió como presidente del Consejo Directivo al director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Jaime Hernández Martínez, para el bienio 2017-2018.

La Empresa Productiva del Estado (EPE) informó que la elección, por votación unánime, se dio en el marco de la 69 reunión del Consejo Directivo de esta asociación, realizada el pasado 26 de enero en la Ciudad de México.

El WEC, que es el foro global más relevante en el sector que promueve el suministro y la utilización sustentable de la energía, tiene su sede en Londres, Reino Unido, con representaciones en más de noventa países.

El WEC México está formado por sesenta y dos miembros pertenecientes a entidades públicas, empresas privadas y asociaciones civiles y académicas, expuso la CFE en un comunicado.

Para este 2017, el WEC México, ahora encabezado por Jaime Hernández Martínez, será el responsable de organizar el Foro Regional de América del Norte 2017 del Consejo Mundial de Energía.

Este foro regional, el más grande en su tipo, reunirá a los más importantes líderes del sector privado, académico y gubernamental a nivel mundial, y los principales temas a tratar serán la colaboración regional en cambio climático, así como el impulso a las energías limpias y renovables.

De igual manera, organizará la Cumbre de Líderes Mundiales de Energía (WELS, por sus siglas en inglés), a realizarse en septiembre en la Ciudad de México.

El WELS es un evento que convoca a líderes mundiales en materia energética, con el fin de facilitar el diálogo sobre temas críticos que afectan al sector energético internacional.

Los miembros de esta organización en México son directivos, presidentes y vicepresidentes de instituciones de los sectores público, privado y asociaciones civiles y académicas.

Entre los miembros del sector público destacan la Secretaría de Energía, Pemex, la Comisión Reguladora de Energía, la Comisión de Seguridad Nuclear y Salvaguardias, la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía, la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la CFE.

Entre los miembros del sector privado se encuentran Iberdrola, IEnova, Grupo Diavaz, Engie, BP México, Intergen, Mitsui Power Development, GE Energy, Enel Green Power, Veras, Tenaris, Grupo Peñoles, McKinsey, entre otros.

Por su parte, entre los miembros de la academia e instituciones civiles destacan la Asociación Mexicana de Energía Eléctrica, la Sociedad Nuclear Mexicana, el Instituto Nacional de Electricidad y Energías Limpias, el Centro de Investigación en Energía de la Universidad Nacional Autónoma de México, el Colegio de México y el Centro “Mario Molina”. (Notimex)

Warren Buffett y Bill Gates tienen esperanzas en EU tras asunción de Trump

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

Bill Gates y Warren Buffett expresaron su optimismo en que Estados Unidos avanzará como nación, incluso mientras resuelve diferencias políticas y se acostumbra al nuevo Gobierno que encabeza el presidente Donald Trump.

Las dos personas más ricas del mundo hablaron ante estudiantes en la Universidad de Columbia tras la primera semana de Trump en la Casa Blanca, en la que el flamante presidente comenzó a deshacer parte de la labor de su antecesor Barack Obama con una serie de decretos.

Los primeros movimientos de Trump han generado preocupación en sus críticos, mientras evalúan cuál es el impacto de esas medidas en la vida de los estadounidenses y en su lugar en el mundo.

“Confió en que Estados Unidos avanzará”, dijo Buffett.

Gates, en tanto, dijo que el deseo de innovación y el apoyo a la investigación son “fuertes” y “mayormente bipartidarios”, pese a las diferencias respecto a cómo cumplir esos objetivos y financiarlos.

“Este Gobierno es muy nuevo. No sabemos cuáles van a ser sus prioridades presupuestarias”, pero hay mucha intensidad en garantizar que el Poder Ejecutivo y el Congreso alienten “cosas sorprendentes”, dijo Gates, ante unas mil 300 personas que acudieron al encuentro para escuchar a ambos multimillonarios.

Buffett subrayó la importancia de la inmigración, un tema central para Trump, a quien ni Buffett ni Gates se refirieron.

Buffett dijo que el país ha sido “bendecido” por los inmigrantes y que todo podría haber sido muy diferente si los científicos Albert Einstein y Leo Szilard no hubieran alentado al presidente Franklin Roosevelt en 1939 a desarrollar un programa nuclear para enfrentar a la Alemania nazi.

“Si no fuera por esos dos inmigrantes, quién sabe si estaríamos sentados en esta sala”, indicó Buffett.

/parg

Buffett y Gates con esperanzas tras asunción de Donald Trump

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

  • Los hombres más ricos del planeta hablaron con estudiantes de la Universidad de Columbia

Bill Gates y Warren Buffett expresaron ayer su optimismo en que Estados Unidos avanzará como nación, incluso mientras resuelve diferencias políticas y se acostumbra al nuevo Gobierno que encabeza el presidente Donald Trump.

Las dos personas más ricas del mundo hablaron ante estudiantes en la Universidad de Columbia tras la primera semana de Trump en la Casa Blanca, en la que el flamante presidente comenzó a deshacer parte de la labor de su antecesor Barack Obama, con una serie de decretos.

Los primeros movimientos de Trump han generado preocupación en sus críticos, mientras evalúan cuál es el impacto de esas medidas en la vida de los estadunidenses y en su lugar en el mundo.

“Confío en que Estados Unidos avanzará”, dijo Buffett.

Gates, en tanto, indicó que el deseo de innovación y el apoyo a la investigación son “fuertes” y “mayormente bipartidarios”, pese a las diferencias respecto a cómo cumplir esos objetivos y financiarlos.

“Este Gobierno es muy nuevo. No sabemos cuáles van a ser sus prioridades presupuestarias”, pero hay mucha intensidad en garantizar que el Poder Ejecutivo y el Congreso alienten “cosas sorprendentes”, dijo Gates, ante unas mil 300 personas que acudieron al encuentro para escuchar a ambos multimillonarios. Buffett subrayó la importancia de la inmigración, un tema central para Trump, a quien ni Buffett ni Gates se refirieron.

Buffett dijo que el país ha sido “bendecido” por los inmigrantes y que todo podría haber sido muy diferente si los científicos Albert Einstein y Leo Szilard no hubieran alentado al presidente Franklin Roosevelt en 1939 a desarrollar un programa nuclear para enfrentar a la Alemania nazi.

“Si no fuera por esos dos inmigrantes, quién sabe si estaríamos sentados en esta sala”, indicó Buffett. (Reuters)

Habrá recursos necesarios para defender a los mexicanos en EU: Hacienda

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

México.- El diálogo entre los gobiernos de Estados Unidos y México no se ha interrumpido, por el contrario se mantiene permanente, porque hay muchos mexicanos que requerirán apoyo, dijo el secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña.

En una entrevista televisiva, el funcionario federal aseguró que se destinará todo el dinero que sea necesario para defender a los mexicanos que lo necesiten, en el marco de las relaciones bilaterales entre México y Estados Unidos.

“Es un diálogo al que estamos además obligados, porque todos los días hay un mexicano migrante que, sobre toda esa circunstancia, quiere voltear a ver a su bandera y encontrará ahí defensoría. Porque todos los días hay un mejor mexicano que cruza lícitamente en el ánimo de hacer un negocio, hay un camión que está cruzando con comercio, y eso implica que no podemos salirnos de la posibilidad de dialogar”, dijo.

Indicó que por la vía del diálogo, México tiene acceso a diferentes instrumentos, al despliegue de la defensoría en los consulados y recordó que la red consular mexicana es la más importante que tiene un país en una tercera nación, con 50 cancillerías.

“No hay ningún otro ejemplo en el mundo y una presencia de esta densidad, de esa importancia, de esa tradición y de esa capacidad de movilizar recursos, los nuestros que se ocupen y los que allá tienen al amparo de redes que se han venido construyendo de mucho tiempo, que habrán de acompañar a los migrantes desde antes y en esa circunstancia que están atravesando”, aseguró.

Ante la posibilidad de que el presidente Donald Trump decida salir del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), el funcionario federal comentó que se trabaja tanto con el sector empresarial como el laboral desde hace tiempo.

“Estamos en casa haciendo lo que necesitamos para fortalecer nuestras finanzas públicas, para tener elementos que, en ese entorno de mucha incertidumbre, México pueda mandar señales de certidumbre. Y reitero, estamos dialogando, estamos desplegando nuestras capacidades diplomáticas, estamos platicando con todos quienes en esta relación tienen algo importante que decir”, añadió.

Aseguró que es una relación que no se agota en dos administraciones y hay muchos interesados en que todo salga bien, “hay mucho que está en juego”.

En cuanto al comentario de que se gravaría con un 20 por ciento las importaciones de Estados Unidos provenientes de México, comentó que esto afectaría a los consumidores en ese país, porque se reflejaría en un mayor precio de los productos.

No obstante, subrayó que no hay una propuesta formal y en ese sentido, hay que ver con temple, con madurez y con seriedad cómo van evolucionando las propuestas para cada una ponerla en su justa dimensión.

“Es importante que no reaccionemos a todos y cada uno de los comentarios y es importante, por eso, y de ahí yo creo la serenidad que planteaba el canciller (Luis Videgaray), el temple que ha mostrado el presidente (Enrique Peña Nieto), el que estemos sentados dialogando. Nosotros siempre mandando señales de seriedad, de respeto, de contundencia, de defensa de los principios y de los límites que hemos, con toda claridad, señalado”, puntualizó.

/afa

Auge bursátil no está beneficiando al ciudadano común

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

WASHINGTON, DC. (AP).- Aunque el índice Dow Jones rompió la barrera de los 20 mil puntos, muchos estadunidenses no se están beneficiando del auge bursátil.

A pesar de que hoy en día son comunes los programas de inversión para el retiro 401(k), el 10 por ciento más acaudalado es propietario del 80 por ciento del dinero ganado en la bolsa.

Además, el alza de 23 por ciento que se registró el año pasado ha beneficiado básicamente a inversionistas que ya tenían finanzas estables.

La concentración de recursos en pocas manos es una de las razones por las cuales la recuperación económica de Estados Unidos (EU) no se ha hecho sentir para la mayoría de los estadunidenses desde la Gran Recesión de hace siete años atrás.

Si bien es verdad que el Dow avanzó más del doble durante la presidencia de Barack Obama, el crecimiento salarial se ha estancado, especialmente para los empleados sin títulos universitarios y sin destrezas tecnológicas. El descontento y la ansiedad sobre la economía fue una de las razones por las que mucha gente votó por Trump.

Ahora uno de los desafíos para Trump es hacer que los beneficios económicos sean compartidos más allá de los acaudalados y de los centros urbanos, hacia zonas pobres y rurales.

Una investigación del economista de la New York University Edward Wolff halló que el 10 por ciento más adinerado de la población de EU posee el 81.4 por ciento de la riqueza generada en la Bolsa hasta 2013, la cifra más reciente disponible, en tanto que el 60 por ciento intermedio de la población posee apenas el 7.7 por ciento. Ello incluye cuentas individuales, cuentas de retiro 401(k) y fondos mutuales.

“Cualquier auge bursátil va a pasar por alto a la gran mayoría de los estadunidenses”, estimó Wolff.

Hay otros estudios que arrojan resultados similares. El 1 por ciento más acaudalado del país poseía el 44 por ciento de la riqueza generada en la bolsa en 2012, según la investigación de Gabriel Zucman, economista de la Universidad de California en Berkeley.

El alza bursátil ciertamente beneficia a la economía en general. Los individuos más beneficiados tienden a gastar más a medida que sus recursos aumentan de valor. Incluso los estadunidenses con cuentas de retiro modestas, probablemente se sentirán mejor posicionados y gastarán más. Ese gasto adicional, a su vez, estimula el crecimiento económico y las contrataciones.

Cuando sube la bolsa, las empresas tienden a emitir más acciones y muchas empresas usarán esas ganancias para crear más empleos.

Un estudio de la Fundación Kauffman halló en 2010 que el 62 por ciento de los puestos creados por jóvenes empresas tecnológicas fueron abiertos después que esas empresas empezaron a cotizar en bolsa y vender acciones.

Sin embargo, para el ciudadano promedio, la mayor fuente de riqueza es el valor de su hogar. En gran parte eso explica por qué, aun después de que terminó la recesión en junio de 2009, muchos estadunidenses sienten que no se han beneficiado mucho del cuadro económico mejorado.

Tarifas a autos de México convulsionarían la industria en Estados Unidos

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

DETROIT, EU. (AP).- La amenaza del presidente Donald Trump de cobrar impuestos a los autos fabricados en México que se venden en Estados Unidos (EU) podría revolucionar la industria automotriz y plantea numerosos dilemas.

Según analistas, se aumentan los precios o se absorben los costos; se dejan de vender autos fabricados en México y se pierden muchos clientes, o se trasladan las operaciones a EU y se gana menos dinero.

“No creo que sea un golpe mortal para la industria automotriz, pero será algo muy duro. Tendrá un enorme impacto en las ganancias”, expresó Marina Whitman, profesora de negocios de la Universidad de Michigan y ex vicepresidenta de General Motors (GM).

Después de cerrar 13 plantas de ensamblaje durante la reciente recesión para hacer frente a un exceso de la capacidad de producción, las firmas de Detroit no se sienten demasiado alentadas a abrir nuevas plantas, especialmente en vista de que la venta de vehículos está empezando a ceder, tras alcanzar nuevos picos.

Actualmente, las empresas GM, Ford Motors y Fiat Chrysler Automobiles operan 27 plantas de ensamblaje en EU, y siete en México.

Durante más de dos décadas México fue un oasis para la industria automotriz, pues ofrece mano de obra barata y acceso a decenas de mercados a través de acuerdos de libre comercio.

Para Whitman, los fabricantes de Detroit no pueden construir autos pequeños que den ganancias en EU, donde un trabajador sindicalizado percibe un sueldo de 58 dólares por hora, además de otros beneficios, en tanto que un trabajador mexicano gana poco más de 8 dólares por el mismo trabajo.

Eso explica en parte por qué los fabricantes estadunidenses anunciaron inversiones del orden de los 24 mil millones de dólares en México en los últimos seis años, según cifras del Center for Automotive Research, un grupo de estudio de Michigan.

En total, en el 2015 México envió a EU 50 mil 500 millones de dólares en vehículos y 51 mil millones de dólares en repuestos, de acuerdo con datos del Gobierno.

El sector automotriz de México es más pequeño que el de EU, pero crece a un ritmo más acelerado, y se espera que la capacidad de producción de México suba un 49 por ciento, y hacia el año 2023 llegue a 5.5 millones de vehículos, según LMC Automotive, una firma de pronósticos.

A su vez, la capacidad de EU subirá un 13 por ciento, y ese país producirá 14.2 millones de autos en ese mismo período.

Sin embargo, Trump podría cambiar todo eso, pues en frecuentes tuits alusivos a la industria automotriz ha propuesto un impuesto del 35 por ciento a los autos importados de México, lo que obligaría a los fabricantes a analizar otras opciones.

MANTENER EL MISMO CAMINO

Irse de México y llevar la producción a EU sería extremadamente costoso y desbarataría una cantidad de proyectos en marcha. Audi, por ejemplo, acaba de abrir una planta en México tras cinco años de planificación.

“Es difícil cambiar de rumbo rápidamente”, dijo Laurie Harbour-Felax, consultora y presidenta de Harbour Results Inc.

En las últimas semanas, Vol-kswagen, GM, Toyota y BMW dijeron que no trasladarán sus plantas de producción.

El impuesto de Trump afectaría a unos más que a otros. VW, por ejemplo, importa de México el 32 por ciento de los autos que vende en EU, según LMC, mientras que Honda importa solo el 11 por ciento, y esa cifra disminuirá, pues la empresa planea trasladar la producción del CR-V de México a EU este año.

APOSTAR A LA PRODUCCIóN

A principios de enero, Ford anunció sorpresivamente que suspendería la construcción de una planta de mil 600 millones de dólares en México para construir el Focus.

Agregó que invertiría 700 millones de esos ahorros en una planta en Michigan para fabricar autos eléctricos y autónomos.

Dijo que esa medida fue motivada por una merma en las ventas de autos pequeños, no por Trump. Pero su director ejecutivo, Mark Fields, admitió que la promesa de Trump de reducir los impuestos y eliminar regulaciones a la producción nacional hacía que resultase más atractivo operar en EU.

Fields aseguró asimismo que no le preocupa la posibilidad de nuevas tarifas, mientras que otros parecen más nerviosos. El CEO de Fiat Chrysler, Sergio Marchionne, dijo en la reciente feria automotriz en Detroit que su empresa podría suspender todas sus operaciones en México, si las tarifas son demasiado altas.

“Esas plantas fueron pensadas cuando el NAFTA (el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, TLCAN) funcionaba bien.. (…) Es uno de los riesgos que se corren en este negocio”, enfatizó.

VENDER EN OTRA PARTE

Una posibilidad sería que las firmas automotrices dejen de vender autos fabricados en México en el mercado estadunidense y que los vendan en otros sitios.

México tiene acuerdos de libre comercio con 45 naciones.

Nissan, el principal productor automotriz de México, fabricó más de 823 mil vehículos en el país en el 2015. El 46 por ciento fue enviado a EU, y un 17 por ciento a otras naciones. Nissan podría enfocarse más en otros países si suben demasiado las tarifas de EU.

“Todos los fabricantes se adaptarán a las nuevas reglas, si es que hay nuevas reglas”, aseguró el CEO de Nissan Carlos Ghosn, en Detroit.

NO ES UN “DEBER PATRIÓTICO” COMPRAR UN FORD

Si Trump impone tarifas, los fabricantes podrían tratar de hacer que las pague el consumidor estadunidense mediante un aumento en los precios de los vehículos.

Incluso podrían aumentar los precios de los autos fabricados en EU, como el Camry de Toyota. El CEO de la rama estadunidense de Toyota, Jim Lentz, dijo que el 25 por ciento de las partes de ese auto son importadas, y que las tarifas sobre esas partes harían que el precio del auto se incrementara unos mil dólares.

Los fabricantes podrían absorber el costo de las tarifas, pero eso afectaría sus ganancias.

Dustin Blanchard, joven de 31 años que trabaja en un startup de software de Austin, Texas, conduce un Sentra de Nissan del 2007 fabricado en México, y que compró en 18 mil dólares. No reparó mucho en el hecho de que viniese de afuera.

“Todos los autos tienen partes de todos lados”, comentó. “Los autos nacionales están hechos afuera, y los extranjeros se fabrican aquí. Está todo tan conectado que no sientes que es un deber patriótico comprar un Ford”.

Una tarifa del 35 por ciento, sin embargo, le hubiera agregado otros seis mil 500 dólares a su Sentra, situación que lo hubiera puesto fuera de su alcance.

Necesario reducir ISR y generalizar Impuesto al Valor Agregado, considera el CEESP

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

  • Considera que estas medidas afrontarán efectos fiscales de EU
  • Advierte el organismo sobre el sistema tributario de Trump

En México debe reducirse la tasa del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y por otra parte generalizar el Impuesto al Valor Agregado (IVA), a fin de afrontar los posibles efectos del proyecto fiscal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de acuerdo con un planteamiento de economistas.

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp), alertó que “el programa de Trump en una de sus versiones, se centra en el tema fiscal, especialmente en una importante modificación del sistema tributario que pretende una reducción de la tasa del impuesto sobre la renta del 35 al 20 por ciento, en el que se podrá deducir la inversión de manera inmediata al 100 por ciento y que se complementa con un impuesto de ajuste en la frontera que exenta las exportaciones y grava las importaciones”.

“Con estas medidas se pretende cumplir con el objetivo de crear una gran cantidad de empleos, retener la inversión en Estados Unidos y recuperar la que está en el exterior a través de una política de amenazas en contra de las empresas que decidan seguir invirtiendo fuera del país, y en especial en México”, detalló el organismo integrado por economistas.

Conforme a datos de la agrupación, diversos especialistas han hecho un análisis exhaustivo sobre todas estas medidas y la opinión prácticamente unánime, es que para lograr esos objetivos se tendrán serios obstáculos, además de que puede propiciar serias fricciones en los mercados internacionales, “que sin duda llevarán a que muchos países tomen medidas para protegerse, lo que podría incidir negativamente en la evolución de la economía mundial”.

“Sin duda -subrayó el Ceesp- el escenario es complejo y nuestro país es el más afectado, por lo que es el momento de tomar decisiones contundentes y que vayan en línea con la fortaleza de la economía mexicana. Responder en los mismos términos no es una idea descabellada. En realidad su propuesta fiscal –sin el ajuste fronterizo- es similar a nuestro impuesto IETU (Impuesto Empresarial a Tasa Única), ahora desaparecido”.

En ese punto, en un Análisis Económico Ejecutivo dicho Centro de Estudios expuso que “considerar la instrumentación de una política fiscal espejo con Estados Unidos (EU), tendría un impacto importante y ayudaría a compensar los efectos de una decisión de ese tipo en EU”.

“Bajar la tasa del ISR en nuestro país y elevar o generalizar el IVA pueden ser medidas necesarias. Es hora de que en conjunto el Gobierno y el sector privado se concentren en realizar propuestas que contribuyan tanto a enfrentar la situación que se avecina, como a insistir en el combate a la corrupción e impunidad, que han sido factores importantes que han inhibido un mayor ritmo de crecimiento y que obstaculizan cualquier política económica en la que no haya consenso y beneficio político ni ganancias monetarias, afectando la población objetivo que puede ser beneficiada”, subrayó el Ceesp.

Monsanto se quedará en México

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

  • Niega detener inversión en investigación y desarrollo
  • Buscarán vincularse con pequeños agricultores

A pesar de la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, el gigante de la biotecnología agrícola, Monsanto, no suspenderá inversiones en investigación y desarrollo en México, y contrario a ello, busca la vinculación directa con los pequeños agricultores nacionales para mostrar los beneficios de sus investigaciones, particularmente, jitomate, soya, algodón y maíz, donde la empresa estadunidense busca romper con mitos respecto a los cultivos genéticamente modificados.

En entrevista con El Sol de México, Laura Tamayo, directora de Asuntos Corporativos de Monsanto, sostuvo que lejos de pensar en retirar inversiones, la empresa, con más de 60 años de presencia en nuestro país, incrementará el vínculo con la academia y los agricultores, a fin de aumentar su estadía en el país.

Contamos con diversos centros de investigación en México y la empresa está comprometida con el desarrollo de México y sus agricultores, comentó la ejecutiva.

Hablar de granos, en particular maíz, es un asunto estrictamente local una vez que cada país tiene tierra diferente, las especies son diferentes así como las necesidades de los agricultores son diferentes, por lo que Monsanto realiza las investigaciones en cada país, dijo.

En materia de biotecnología, falta mucho por hacer en México por diferencias culturales y otros aspectos, y buscamos romper mitos respecto a nuestras investigaciones, ya que por mucho tiempo la empresa ha permanecido callada en materia de biotecnología; ahora nos acercamos al consumidor final en la búsqueda de ahorros que trae beneficios a la sociedad en su conjunto, porque si se ahorra agua beneficia a la sociedad y si los productos tienen mayor rendimiento se ahorra en tierras que beneficia a la sociedad al final de la cadena.

Si el agricultor tiene la suficiente tecnificación significan ahorros para su localidad y el país. México solo produce el dos por ciento de la soya que consume y el 98 por ciento restante es importado de países como Estados Unidos y Argentina, el algodón se está desarrollando en Chihuahua y en la zona de la Laguna estamos en procesos de investigación y desarrollo, lo que implica la necesidad de abrirse a la biotecnología, porque los ahorros benefician a la sociedad en su conjunto pues permite mantener bosques y selvas.

Tenemos vínculos directos con la UNAM, el IPN y las universidades privadas como el ITAM, Tec de Monterrey y en algunos sentidos con Chapingo, donde encontramos oposición por parte de los estudiantes, sin embargo, hacemos conferencias con ellos a fin de encontrar coincidencias.

México necesita abrirse a la biotecnología porque es un tema no solo de Monsanto, sino que existen diversas patentes mexicanas que no logran evolucionar porque no se permite la biotecnología y a la hora de la comercialización nadie le quiere entrar y muchas de esas investigaciones se quedan en el escritorio por falta de apoyos tanto privados como públicos.

Existe papaya, manzana, soya, algodón y otros productos genéticamente modificados que ya se consumen en México y lo que se requiere es encontrar soluciones para alimentar a la creciente población que se espera llegue a los nueve mil millones de habitantes en 2030.

Hoy Monsanto es una empresa 100 por ciento agrícola, con altas inversiones en investigación y desarrollo locales, y buscará el contacto directo con los investigadores, incluyendo a Greenpeace, a fin de debatir en función de los productos genéticamente modificados, pues la biotecnología junto con otras tecnologías permitirán ganar tiempo y conservar el medio ambiente haciendo más eficiente al campo.

Buscamos el desarrollo de la agricultura con respeto a la ecología para producir más y mejores alimentos procurando reducir las afectaciones al medio ambiente, dijo Tamayo.

La firma de San Luis Missouri busca enviar un mensaje a los mexicanos en materia de investigación y desarrollo, una vez que es considerada en esta materia en similitud a la NASA, pues en una manzana genéticamente modificada hay más tecnología, investigación y desarrollo que la que se aplica en Apple en el desarrollo del iPhone, comentó.

En materia de salud tratamos de romper el mito de que los productos genéticamente modificados producen cáncer, pues a nivel mundial se sirven más de mil millones de comidas diarias que contienen estos productos sin que hasta la fecha se haya detectado algún caso de cáncer.

Proyecta el FMI crecimiento de México de un 1.7 por ciento en el 2017

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

Crecerá México 1.7% en 2017 y 2.0 % en 2018, señaló hoy el Fondo Monetario Internacional (FMI) en sus Perspectivas de la Economía Mundial (WEO).

El FMI mencionó que su pronóstico está basado en el supuesto de cambios en el espectro de políticas adoptadas por el nuevo gobierno estadunidense, con los consiguientes efectos de contagio a escala internacional. “Las perspectivas de crecimiento a corto plazo de China han sido revisadas al alza gracias al estímulo proyectado de la política económica, y a la baja en una serie de otras economías grandes, entre las que se destacan India, Brasil y México”, indicó.

El FMI acotó que México creció 2.6 por ciento en 2015 y 2.2 por ciento en 2016. Por comparación, Brasil decreció en 2015 (-3.8 por ciento) y en 2016 (-3.5 por ciento). Para los siguientes dos años, el FMI pronostica un crecimiento de 0.3 por ciento en 2017 y de 1.5 por ciento en 2018.

El reporte hizo notar que “las monedas de varios mercados emergentes se depreciaron sustancialmente en los últimos meses —sobre todo la lira turca y el peso mexicano—, en tanto que las monedas de varios exportadores de materias primas —sobre todo Rusia— se apreciaron”. “Los datos preliminares apuntan a elevadas salidas de inversiones de cartera de no residentes de mercados emergentes tras las elecciones estadunidenses, luego de meses de abundantes entradas”, señaló.

Para el caso de Estados Unidos, el reporte del FMI prevé cierto estimulo fiscal a corto plazo y una normalización menos gradual de la política monetaria. La proyección asume el empinamiento de la curva de rendimientos en Estados Unidos, el alza de los precios de las acciones y la sustancial apreciación del dólar de Estados Unidos observada desde las elecciones del 8 de noviembre.

El pronóstico incorpora además un afianzamiento de los precios del petróleo tras el acuerdo al que llegaron los miembros de la OPEP y otros grandes productores para limitar la oferta. Aunque los riesgos parecen inclinarse a la baja, se observan también riesgos al alza para el crecimiento a corto plazo.

“Específicamente, la actividad mundial podría acelerarse con más fuerza si la política de estímulo fuera más contundente de lo previsto actualmente en Estados Unidos o en China”, añadió. Entre los riesgos negativos para la actividad, el FMI destacó un posible vuelco hacia plataformas de políticas aislacionistas y el proteccionismo. Asimismo, advirtió la posibilidad de un deterioro de las condiciones financieras mundiales que podría afectar la zona del euro y algunas economías de mercados emergentes, un recrudecimiento de las tensiones geopolíticas, y una desaceleración más aguda en China.

/cpg

Élite de Davos, desesperada por respuestas en el amanecer de los tiempos de Trump

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

  • Líderes políticos y financieros se reúnen del 17 al 20 de enero
  • Recuperación económica es opacada por la política populista

DAVOS, Suiza. (Reuters).- La economía mundial está en su mejor momento de muchos años. Los mercados bursátiles viven un auge, el precio del petróleo sube de nuevo y el riesgo de una desaceleración brusca de China -un profundo temor hace solo un año- es menor.

Aun así, no hay ánimo de celebración entre los líderes políticos, empresariales y de las finanzas que realizan su peregrinación anual a los Alpes suizos para el Foro Económico Mundial (FEM) en Davos.

Bajo el barniz del optimismo por el panorama económico hay una aguda ansiedad por un clima político cada vez más tóxico, y una profunda sensación de incertidumbre que rodea a la presidencia de Donald Trump, quien asumirá el liderazgo de la mayor economía del mundo durante el último día del foro.

El consenso el año pasado había sido que no existía posibilidad de que Trump fuera elegido. Su victoria, apenas meses después de comicios en que el Reino Unido decidió dejar la Unión Europea (UE), fue una bofetada a principios que les son muy queridos a la elite de Davos: la globalización, el libre comercio y el multilateralismo.

Trump es la personificación de una nueva cepa de populismo que se contagia por todo el mundo desarrollado y que amenaza el orden democrático liberal de la posguerra. Con elecciones a la vuelta de la esquina en Holanda, Francia, Alemania y posiblemente en Italia, el nerviosismo entre quienes llegan a Davos se percibe claramente.

“Independientemente de cuál sea tu visión sobre Trump y sus posiciones, esta elección ha creado una muy profunda sensación de incertidumbre que proyectará una larga sombra sobre Davos”, dijo Jean-Marie Guehenno, presidente de International Crisis Group, un centro de estudios especializado en la resolución de conflictos.

Moisés Naim del Fondo Carnegie para la Paz Internacional es aún más pesimista. “Hay un consenso de que algo grande está pasando, global y en muchos sentidos sin precedentes. Pero no sabemos cuáles son sus causas y cómo lidiar con ello”.

Los nombres de los seminarios del foro, que durará desde el 17 al 20 de enero, evocan un panorama incierto: “Exprimida y enojada: ¿Cómo resolver la crisis de la clase media?, “Política del miedo o rebelión de los olvidados”, “Un punto de inflexión para la tolerancia” y “La era post Unión Europea”.

MÁS AISLADOS

Quizás el asunto central en Davos –cuatro días de mesas redondas, almuerzos y recepciones en que se discuten asuntos desde el terrorismo a la inteligencia artificial–, es si los líderes podrán ponerse de acuerdo en cuál es la causa del malestar de la gente y cómo comenzar a articular una respuesta.

Un reporte del FEM publicado antes de la reunión destacó “la menguante confianza en las instituciones” y que una recuperación de la fe en el proceso político y sus líderes será una “tarea difícil”.

Guy Standing, autor de varios libros sobre el “precariado”, una nueva clase de persona que no tiene seguridad en el trabajo ni ingresos predecibles, cree que más gente se está convenciendo de la idea de que se necesita una reestructuración del capitalismo de libre mercado, incluso algunos de los que más se han beneficiado de él.

“El grueso de los ejecutivos empresariales no quieren a Trump y a otros autoritarismos de extrema derecha”, dice Standing, quien ha sido invitado a Davos por primera vez. “Quieren una economía mundial sostenible en la que puedan hacer negocios. Y más y más se han vuelto lo suficientemente sensibles para darse cuenta de que han sido superados”, agrega.

A algunos de los participantes les preocupa que el ritmo de avance tecnológico y la naturaleza compleja e integrada de la economía mundial haga más difícil que los líderes puedan moldear y controlar lo que pasa, y menos aún reformar el sistema mundial.

La crisis financiera de 2008 y 2009 y la crisis de los inmigrantes en 2015 y 2016 ha dejado en evidencia la impotencia de los políticos, profundizado la desilusión y empujado a la gente hacia los populismos, que ofrecen explicaciones y soluciones simples.

El problema, dice Ian Goldin, un experto en globalización y desarrollo de la Universidad de Oxford, es que muchos de los asuntos más importantes ahora, desde el cambio climático a la regulación financiera, sólo pueden resolverse con cooperación multilateral, exactamente lo que rechazan los populistas.

“La política mundial está en su peor momento en mucho tiempo”, dijo Goldin. “En momentos en que necesitamos más coordinación para enfrentar el cambio climático y otros riesgos sistémicos, nos estamos volviendo cada vez más insulares”.

México se convierte en el séptimo productor mundial de vehículos

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

  • Investigadora de la UNAM destaca que la industria juega un papel fundamental  en la economía del país y del mundo

Posición geográfica, bajos costos laborales y de operación, apertura y desregulación, son factores que han contribuido a convertir a México en el séptimo productor mundial de vehículos, señaló Angelina Gutiérrez, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM.

Explicó que por ello la industria automotriz mexicana tiene una relevancia fundamental en la economía del país y del mundo, pues representa un sector con excelente apertura e infraestructura; con el incentivo del Estado, aunado a los acuerdos bilaterales y multilaterales con 44 países, lo que ha facilitado a los fabricantes el acceso a la mitad del mercado automovilístico mundial, libre de aranceles.

Por esta y otras razones, “no creo que las empresas transnacionales estén dispuestas a cancelar sus inversiones y destruir la cadena de producción, distribución y comercialización, básicos para la globalización e integración de países en bloques regionales de industria y comercio”, consideró.

Hizo referencia a datos de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), según los cuales de enero a octubre de 2015 Estados Unidos fue la principal nación a la que México envió vehículos ligeros, con el 77 por ciento del total de las exportaciones; seguido por Canadá, con 9.1; y Alemania, con 2.9.

Lo cual ha llevado a que se nos considere el primer proveedor externo de vehículos en el mercado estadunidense, con ventas por 75 mil millones de dólares. La inversión extranjera en el campo automotriz mexicano es uno de los mayores negocios. Por ejemplo, esta industria concentra 11 por ciento de toda la inversión extranjera directa (IED) que ha llegado al país desde 1999 hasta el tercer trimestre de 2016.

Explicó que de cada centenar de dólares de inversión que ha llegado a nuestro territorio para esa rama industrial, 64 se destinan a fábricas de autopartes, 33 por ciento al ensamble de vehículos ligeros y sólo tres por ciento a vehículos pesados, esto de acuerdo con la Secretaría de Economía.

De cerrarse la conformación de esa cadena internacional de producción vehicular, de la cual forma parte nuestra nación, esas ventajas se perderían y se destruiría el vínculo de producción y servicios tanto en países desarrollados como subdesarrollados. Estimó que de igual manera se desestructuraría un conjunto heterogéneo de empresas proveedoras globales, regionales y locales, además de la composición y estructura económica.

“La postura del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, cuya presión política ha obligado a cancelar algunas inversiones en el país, desbaratará estos bloques de cadenas de ensamble… No sé qué ocurrirá si Trump crea un arancel tan alto (37 por ciento) para permitir que los automóviles entren al mercado estadunidense”, subrayó.

Violeta Rodríguez del Villar, también del IIEc, apuntó que la cancelación de la planta de la compañía Ford en San Luis Potosí la coloca en una situación difícil: perder el acceso a su principal mercado y sacrificar su baja rentabilidad, pues resulta 40 por ciento más caro fabricar un vehículo en la Unión Americana que en territorio nacional.

Elevada inflación acecha a México por rumores de canasta básica costosa

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

El aumento de la inflación en 2016 de 3.36  por ciento, por arriba de la meta del Banco de México (Banxico), marca el camino para un 2017 con altos precios al consumidor, entre especulaciones sobre si se disparará el costo de la canasta básica por el alza de las gasolinas y la depreciación del peso.

“Más o menos la inflación (del 2016) era la prevista. Pero sí vimos un mayor contagio de la depreciación del tipo de cambio a los precios”, dijo a Efe la directora ejecutiva de Análisis y Estrategia de Grupo Financiero Banorte, Delia María Paredes.

Para la analista, al resultado de diciembre –donde la inflación aumentó 0.46  por ciento mensual– se le sumó el alza en el precio de los energéticos, especialmente de gasolinas y la electricidad.

En la última semana de 2016 se anunció el aumento del precio en las gasolinas, de entre 14 y 20 por ciento según el tipo de combustible, detonando el auge de precios de algunos insumos.

“La clave va a ser la inflación de la primera quincena de enero, porque veremos el efecto directo de la gasolina y el traspaso de empresarios a consumidores”, agregó.

Desde el 1 de enero se dio esta alza, conocida como el “gasolinazo”, fruto de una decisión gubernamental que antecede la liberalización de precios en el sector y que ha detonado un fuerte descontento ciudadano que se saldó con protestas y actos vandálicos.

Además ha generado especulaciones sobre el incremento del costo de la canasta básica, que abarca 82 conceptos genéricos –básicamente alimentos elaborados, bienes administrados y concertados y medicamentos–, como el huevo y la tortilla de maíz.

“¿Por qué el precio del huevo va a subir 20  por ciento si la gasolina aumentó el 20  por ciento? El costo del transporte en el huevo es de un 0.6  por ciento, o incluso un 0.06  por ciento, pues a lo mejor debería subir esta parte”, dijo el martes el titular de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría. Para el titular de la OCDE, “no es justificable que todos los productos y los servicios vayan a subir en virtud de si suben las gasolinas”, apuntaló.

En estos días, por ejemplo, también se especuló sobre el precio de la tortilla de maíz, uno de los principales alimentos de los mexicanos, y analistas consideraron que el precio podría aumentar hasta 20  por ciento como consecuencia del alza de los precios de las gasolinas.

“Las tortillas de maíz deberían incrementar su precio a 14.40 pesos por kilo (66 centavos de dólar), unos dos pesos más del precio promedio a nivel nacional, debido al alza del precio en los combustibles”, evaluó la semana pasada Gerardo Noriega, investigador de la Universidad Autónoma de Chapingo.

La financiera de Banorte no se atrevió a hacer un estimado del aumento de la canasta básica para 2017, pues puntualizó que muchos de los productos agropecuarios son cíclicos.

No obstante, recordó que ya en 2016 la partida de mercancías del índice subyacente –considerado un mejor parámetro para medir la carestía general porque elimina artículos con precios volátiles–, creció 4.05  por ciento.

Dentro de este grupo sobresalió el alza de 4.40  por ciento anual en los precios de alimentos, bebidas y tabaco.

Tanto para mercancías, como para alimentos, bebidas y tabaco, este año los precios al consumidor se elevarían 4.6  por ciento.

Incrementos propulsados, en parte, por la devaluación de la divisa nacional, que el martes cerró en el interbancario a 21.73 unidades por dólar a la venta, dando una vez más señales de debilidad.

“Si los insumos son importados, al devaluarse la moneda tienen un costo mayor”, indicó Paredes.

Hasta 2015, la devaluación de la moneda era contrarrestada por el bajo costo de las materias primas.

No obstante, esta tendencia se revirtió en 2016 y se mantendrá para 2017, lo que sumado a una mayor demanda interna, hará que los vendedores redirijan el alza en el precio de sus insumos a los consumidores.

Más allá de la canasta básica, hay el unánime consenso entre analistas de que este 2017 se registrará una inflación de entre cuatro y cinco por ciento, muy lejos de la meta del Banco de México del 3  por ciento, que sí se mantuvo en 2015 con un 2.13 por ciento de inflación.

Banorte modificó a finales de año la inflación al cierre de 2017 de 4.3 a 4.7  por ciento, mientras que la entidad Banco Base consideró que acabaría en 4.3  por ciento, eso sí, marcando picos del 5  por ciento.

Por último, Casa de Bolsa Finamex pronosticó que la inflación anual, ya en enero del 2017, quedaría en 4.4 por ciento anual. EFE

Reforma tributaria de Trump puede avivar economía, afirma economista

Esta NOTICIA fue originalmente compartida en SUTESUAEM Noticias

Fuente: El Sol de Toluca

SANTIAGO, Chile. (EFE).- La reforma tributaria y el plan de infraestructuras anunciados por el presidente electo de Estados Unidos (EU), Donald Trump, pueden ser un gran revulsivo para la economía estadunidense, afirmó en Chile el economista Vikram Mansharamani, profesor de la Universidad de Yale.

El académico dijo sentirse “cautelosamente optimista” desde el punto de vista económico ante la próxima administración de Trump, que jurará al cargo el próximo 20 de enero, aunque expresó sus reservas ante las medidas proteccionistas que promete el magnate inmobiliario.

Vikram Mansharamani fue el orador principal de un seminario económico organizado en la capital chilena por el Instituto Chileno de Administración Racional de Empresas (Icare) y el Consejo Minero.

El economista explicó que el origen de su optimismo recae en el plan de Trump para bajar los impuestos a las empresas, y el programa para reconstruir la infraestructura de EU.

“Los impuestos corporativos en EU están entre los más elevados del mundo, y esto ha provocado una distorsión del capitalismo en el mundo”, sostuvo Mansharamani, que también es un comentarista habitual de la actualidad económica y financiera en medios estadunidenses.

En su opinión, el capital de las multinacionales estadunidenses está “cautivo” en otras partes del mundo, especialmente en Europa, porque la carga impositiva en esos lugares es muy inferior a la de EU.

La reforma tributaria anunciada por el presidente electo de EU permitiría que el capital regrese a ese país, y desde allí sea reasignado a otras partes del mundo, sostuvo el académico.

“Esto reduciría la fricción en los flujos globales de capitales, por lo menos en los flujos de capitales corporativos que existen hoy. Y si esto pasa, es un gran logro económico”, enfatizó.

Mansharamani recordó que Trump ha prometido reconstruir la infraestructura del país, un plan que podría tener un costo de hasta un trillón de dólares y que, si se lleva a cabo, necesitará la colaboración de algunas industrias del sector de las materias primas.



NOTICIAS
 [México] [Edomex] [SUTESUAEM] [Estados] [Emprendedores Tech] [Prensa Educativa] [Universities] [Empleo]
 [
Trabajo y Sindicatos][Latinoam
érica] [Estados Unidos] [Unión Europea] [Asia] [África]