|















| |
Índice
-
Estudio Comparativo de Tabuladores Universitarios.
-
180 millones de la UAEM para estimulos a los docentes; 2
millones y medio para los administrativos al año.
-
La crisis financiera
mundial.
-
Tope a los Salarios de Ejecutivos de las Instituciones
Financieras.
-
La Asignación de Sueldos para Funcionarios Públicos en México,
es Anárquica y Asombrosa.
-
Análisis de remuneraciones del personal directivo y mandos
medios de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM) y
la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).
-
Apoyará la UAEM a sus administrativos en estudios de
Licenciatura o Posgrado.
-
Situación actual.
|
|
El 8 de enero de 2007 el Grupo Mejora
Sindical Continua (MeSiCo) hizo entrega a la Comisión de Delegados
del SUTESUAEM para la Revisión del Contrato Colectivo y Salarios así
como a la dirigencia sindical y autoridades universitarias un
Estudio Comparativo
de nuestros salarios respecto a los salarios del personal
administrativo sindicalizado de seis universidades mexicanas,
obtenidos de los portales de transparencia de cada institución, como
son:
-
Universidad Autónoma del Estado de
México - UAEMex. Curiosamente el catalogo de puestos del
personal de confianza sólo está disponible en forma impresa, por
lo que hay que solicitarlo. Y en el caso de los tabuladores sólo
existen niveles salariales sin referencia a ningún puesto.
¿Porqué no hay transparencia?
-
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla - BUAP,
-
Colegio de México - COLMEX,
-
Instituto Politécnico
Nacional - IPN
-
Universidad de Baja California Sur - UABCS,
-
Universidad Autónoma de Chapingo - UACh,
-
Universidad Autónoma Metropolitana - UAM, y
-
Universidad Nacional Autónoma de México - UNAM
Dicha Comisión hizo llegar a las autoridades
universitarias como sindicales el Estudio Comparativo 2006, las
autoridades reconocieron que existen dichas diferencias, sin embargo
no se llegó a pactar nada al respecto con lo que el rezago habrá de
continuar.
De dicho estudio se desprende que nuestro sueldo
más bajo con respecto a la UNAM es un 23.04% inferior y con el más
alto hay una diferencia desfavorable de un 154.24%, como en la tabla
del Estudio Comparativo
se demuestra. Los sueldos resaltados corresponden al sueldo más alto
del puesto equivalente al de la UAEM. En el
Gráfico del
Estudio Comparativo, se observa claramente como nuestros sueldos
son invariablemente los más bajos con diferencias verdaderamente
abismales.
En la revisión contractual de 2008, se hizo
llegar a Aram Flores Gonzáles Secretario General del SUTESUAEM y a
las autoridades universitarias por parte de la delegada sindical de
Difusión Cultural Esperanza Camarena Cardoso un
oficio en donde se solicita una retabulación salarial, tomando
como base el enorme rezago existente con respecto a otras
universidades, a esta petición nuevamente se hizo caso omiso por lo
que el rezago no solo se mantiene sino crece a medida que otras
universidades si apoyan a sus trabajadores administrativos. De esta
forma dirigentes de la UAEM y del SUTESUAEM siguen propiciando
niveles de desigualdad, discriminación y
pobreza como queda
demostrado en la presente página y como lo hemos venido
denunciando.
Hay que recordar que en 1985 se realizó una
retabulación en donde se igualaron nuestros salarios con los de la
UNAM (Ver
Historia del SUTESUAEM, página 41), desgraciadamente al paso del
tiempo la negligencia e irresponsabilidad sindical nos ha llevado
durante los últimos años a que nuevamente existan
diferencias abismales, promoviendo la inequidad, la desigualdad, la
pobreza y el abandono de los trabajadores.
Es
por ello que en el mes de octubre de 2007, cuando después de tocar
varias puertas para conseguir apoyos principalmente para Madres
Solteras Trabajadoras de la Universidad Autónoma del Estado de
México, cuyas condiciones salariales son de "pobreza
alimentaria" y con "salarios inferiores" entre un 25 y un 150 %
respecto a los de otras universidades como la UNAM, un grupo
integrado por trabajadores administrativos universitarios Martha
Yolanda Zepeda Sanjurjo, Juana Esquivel Vílchis, Maricela Soto
Garduño, José Luis Nava Estrada, José Antonio Contreras Camarena,
entre otros, comenzamos a concebir, en base a la "Declaración de
Principios y del Artículo 41 inciso k de los Estatutos del SUTESUAEM", la idea de
constituir una
Asociación de Madres Solteras y Grupos Vulnerables para el
Desarrollo Social, que hiciera permanente y ampliara los apoyos
no sólo para madres solteras trabajadoras universitarias, cuyos
salarios son muy bajos, sino también para la población más
desfavorecida. En donde también se pudieran incorporar personas y
organizaciones, que sin estar en esa condición, deseen participar o
colaborar de diversas formas para apoyar a este amplio sector de la
población al que no atiende el Estado y mucho menos el Mercado.
De esta forma el jueves
10 de enero del 2008, nuestras compañeras Martha Yolanda Zepeda
Sanjurjo y Juana Esquivel Vílchis fueron entrevistadas por Rodrigo
Miranda Torres de El Sol de Toluca en
la que anunciaron públicamente la constitución de nuestra
Asociación, ello dijeron, ante el resquebrajamiento familiar que da
paso a hogares comandados por una mujer.... para ver la nota
completa
haz click aquí.
|
|
Estudio
comparativo de salarios 2006 de la UAEM
respecto a otras universidades (BUAP, COLMEX, UBCS, Chapingo, UAM y
UNAM.
Ampliar la tabla.)
|
No |
UAEM-PUESTO |
UAEM MENSUAL |
BUAP MENSUAL |
Dif % |
COLMEX MENSUAL |
Dif % |
UABCS MENSUAL |
Dif % |
CHAPINGO MENSUAL |
Dif % |
UAM MENSUAL |
Dif % |
UNAM MENSUAL |
Dif % |
|
1 |
AFANADORA |
$ 2,592.69 |
$ 3,285.38 |
26.72% |
$ 3,585.58 |
38.30% |
$ 3,178.14 |
22.58% |
$ 3,065.35 |
18.23% |
$ 2,852.02 |
10.00% |
$ 3,189.99 |
23.04% |
|
2 |
ALMACENISTA "A" |
$ 2,749.30 |
$ 3,736.88 |
35.92% |
$ 3,840.01 |
39.67% |
$ 4,063.46 |
47.80% |
$ 3,548.55 |
29.07% |
$ 3,846.59 |
39.91% |
$ 3,627.74 |
31.95% |
|
3 |
ANALISTA |
$ 3,218.89 |
$ 5,579.00 |
73.32% |
$ 6,070.82 |
88.60% |
$ 5,816.00 |
80.68% |
$ 5,534.10 |
71.93% |
$ 4,935.65 |
53.33% |
$ 4,914.64 |
52.68% |
|
4 |
ANALISTA DE SISTEMAS |
$ 3,323.23 |
$ 5,639.94 |
69.71% |
$ 7,987.60 |
140.36% |
$ 5,816.00 |
75.01% |
$ 5,824.75 |
75.27% |
$ 5,755.77 |
73.20% |
$ 5,525.05 |
66.26% |
|
5 |
ARCHIVISTA "A" |
$ 2,749.30 |
$ 4,773.42 |
73.62% |
$ 4,157.84 |
51.23% |
$ 4,063.46 |
47.80% |
$ 4,316.55 |
57.01% |
$ 3,846.59 |
39.91% |
$ 3,781.43 |
37.54% |
|
6 |
AUX. PROC. TEC. |
$ 3,114.56 |
$ 4,914.16 |
57.78% |
$ 5,242.68 |
68.33% |
$ 5,816.00 |
86.74% |
$ 5,001.75 |
60.59% |
$ 4,935.65 |
58.47% |
$ 4,427.56 |
42.16% |
|
7 |
AUXILIAR "A" |
$ 2,749.30 |
$ 3,700.42 |
34.59% |
$ 4,157.84 |
51.23% |
$ 3,613.54 |
31.43% |
$ 3,218.60 |
17.07% |
$ 3,846.59 |
39.91% |
$ 3,812.51 |
38.67% |
|
8 |
AUXILIAR "B" |
$ 2,853.65 |
$ 3,725.62 |
30.56% |
$ 4,475.69 |
56.84% |
$ 4,063.46 |
42.40% |
$ 3,379.55 |
18.43% |
$ 4,043.24 |
41.69% |
$ 3,812.51 |
33.60% |
|
9 |
AUX M.T. |
$ 1,530.59 |
$ 1,862.81 |
21.71% |
$ 2,237.85 |
46.21% |
$ 2,031.73 |
32.74% |
$ 1,689.78 |
10.40% |
$ 2,021.62 |
32.08% |
$ 1,906.26 |
24.54% |
|
10 |
AUXILIAR ADMINIVO |
$ 2,749.30 |
$ 4,127.08 |
50.11% |
$ 5,011.32 |
82.28% |
$ 4,063.46 |
47.80% |
$ 4,534.00 |
64.91% |
$ 3,846.59 |
39.91% |
$ 3,812.51 |
38.67% |
|
11 |
AUXILIAR DE CONTADOR |
$ 3,172.41 |
$ 5,308.06 |
67.32% |
$ 6,070.82 |
91.36% |
$ 5,816.00 |
83.33% |
$ 4,762.05 |
50.11% |
$ 5,188.91 |
63.56% |
$ 3,984.32 |
25.59% |
|
12 |
AYUDANTE DE TECNICO |
$ 2,592.69 |
$ 3,675.76 |
41.77% |
$ 3,585.58 |
38.30% |
$ 3,178.14 |
22.58% |
$ 4,110.00 |
58.52% |
$ 2,997.87 |
15.63% |
$ 3,333.31 |
28.57% |
|
13 |
BIBLIOTECARIO |
$ 2,905.90 |
$ 3,889.26 |
33.84% |
$ 5,242.68 |
80.42% |
$ 5,046.29 |
73.66% |
$ 4,316.55 |
48.54% |
$ 4,935.65 |
69.85% |
$ 4,427.56 |
52.36% |
|
14 |
CAJERO |
$ 2,749.30 |
$ 4,790.68 |
74.25% |
$ 6,070.82 |
120.81% |
$ 5,046.29 |
83.55% |
$ 4,762.05 |
73.21% |
$ 4,250.26 |
54.59% |
$ 4,269.93 |
55.31% |
|
15 |
CAPTURISTA |
$ 2,905.90 |
$ 4,235.78 |
45.76% |
$ 5,821.54 |
100.34% |
$ 5,046.29 |
73.66% |
$ 4,110.00 |
41.44% |
$ 3,846.59 |
32.37% |
$ 3,466.29 |
19.28% |
|
16 |
CLASIFICADOR CATALOGADOR |
$ 3,219.21 |
$ 4,773.42 |
48.28% |
$ 5,482.76 |
70.31% |
$ 5,816.00 |
80.67% |
$ 5,534.10 |
71.91% |
$ 5,188.91 |
61.19% |
$ 4,914.64 |
52.67% |
|
17 |
COORDINADOR DE EQUIPOS |
$ 3,532.02 |
$ 7,229.62 |
104.69% |
$ 5,482.76 |
55.23% |
$ 5,816.00 |
64.66% |
$ 5,824.75 |
64.91% |
$ 5,188.91 |
46.91% |
$ 5,055.51 |
43.13% |
|
18 |
COTIZADOR |
$ 3,114.56 |
$ 4,914.16 |
57.78% |
$ 5,011.32 |
60.90% |
$ 5,816.00 |
86.74% |
$ 5,001.75 |
60.59% |
$ 4,467.36 |
43.43% |
$ 3,984.32 |
27.93% |
|
19 |
DIBUJANTE |
$ 3,218.89 |
$ 5,579.00 |
73.32% |
$ 6,070.82 |
88.60% |
$ 5,816.00 |
80.68% |
$ 5,253.85 |
63.22% |
$ 3,846.59 |
19.50% |
$ 4,828.73 |
50.01% |
|
20 |
DISEÑADOR |
$ 3,218.95 |
$ 5,579.00 |
73.32% |
$ 6,070.82 |
88.60% |
$ 5,816.00 |
80.68% |
$ 5,534.10 |
71.92% |
$ 5,188.91 |
61.20% |
$ 4,828.73 |
50.01% |
|
21 |
EDUCADORA |
$ 2,749.30 |
$ 3,781.28 |
37.54% |
$ 5,011.32 |
82.28% |
$ 4,251.33 |
54.63% |
$ 5,534.10 |
101.29% |
$ 4,935.65 |
79.52% |
$ 5,747.57 |
109.06% |
|
22 |
ELECTRICISTA |
$ 3,218.95 |
$ 4,200.02 |
30.48% |
$ 6,070.82 |
88.60% |
$ 4,860.23 |
50.99% |
$ 5,001.75 |
55.38% |
$ 3,846.59 |
19.50% |
$ 3,984.32 |
23.78% |
|
23 |
ENC. DE MANTENIM. |
$ 2,592.69 |
$ 3,353.04 |
29.33% |
$ 3,585.58 |
38.30% |
$ 3,178.14 |
22.58% |
$ 3,379.55 |
30.35% |
$ 3,151.15 |
21.54% |
$ 3,333.31 |
28.57% |
|
24 |
ENC. DE MANTENIM. M.T. |
$ 1,452.28 |
$ 1,676.52 |
15.44% |
$ 1,792.79 |
23.45% |
$ 1,589.07 |
9.42% |
$ 1,689.78 |
16.35% |
$ 1,575.58 |
8.49% |
$ 1,666.66 |
14.76% |
|
25 |
ENFERMERA |
$ 2,749.30 |
$ 4,791.20 |
74.27% |
$ 5,011.32 |
82.28% |
$ 4,251.33 |
54.63% |
$ 5,001.75 |
81.93% |
$ 4,467.36 |
62.49% |
$ 6,014.47 |
118.76% |
|
26 |
GUIONISTA |
$ 3,532.02 |
$ 7,229.62 |
104.69% |
$ 5,452.62 |
54.38% |
$ 5,816.00 |
64.66% |
$ 5,824.75 |
64.91% |
$ 5,188.91 |
46.91% |
$ 4,622.79 |
30.88% |
|
27 |
JARDINERO |
$ 2,592.69 |
$ 3,353.04 |
29.33% |
$ 3,585.58 |
38.30% |
$ 3,304.60 |
27.46% |
$ 4,316.55 |
66.49% |
$ 2,997.87 |
15.63% |
$ 3,338.49 |
28.77% |
|
28 |
JEFE DE SECCION |
$ 3,088.43 |
$ 7,229.62 |
134.09% |
$ 6,210.11 |
101.08% |
$ 5,816.00 |
88.32% |
$ 6,131.00 |
98.52% |
$ 4,935.65 |
59.81% |
$ 4,531.35 |
46.72% |
|
29 |
LABORATORISTA |
$ 3,218.95 |
$ 4,521.16 |
40.45% |
$ 6,070.82 |
88.60% |
$ 3,945.98 |
22.59% |
$ 5,007.75 |
55.57% |
$ 4,467.36 |
38.78% |
$ 4,269.93 |
32.65% |
|
30 |
MAPOTECARIO |
$ 2,905.90 |
$ 3,889.26 |
33.84% |
$ 5,242.68 |
80.42% |
$ 5,046.29 |
73.66% |
$ 5,001.75 |
72.12% |
$ 4,935.65 |
69.85% |
$ 4,427.56 |
52.36% |
|
31 |
MECANICO |
$ 2,853.65 |
$ 3,743.76 |
31.19% |
$ 4,475.69 |
56.84% |
$ 4,860.23 |
70.32% |
$ 5,001.75 |
75.28% |
$ 4,043.24 |
41.69% |
$ 3,958.42 |
38.71% |
|
32 |
MEDICO |
$ 2,749.30 |
$ 9,261.62 |
236.87% |
$ 7,987.60 |
190.53% |
$ 5,816.00 |
111.54% |
$ 6,131.00 |
123.00% |
$ 5,755.77 |
109.35% |
$ 6,989.92 |
154.24% |
|
33 |
MENSAJERO |
$ 2,592.69 |
$ 3,353.04 |
29.33% |
$ 3,840.01 |
48.11% |
$ 3,178.14 |
22.58% |
$ 3,218.60 |
24.14% |
$ 2,997.87 |
15.63% |
$ 3,189.99 |
23.04% |
|
34 |
MIMEOGRAFISTA |
$ 2,592.69 |
$ 3,700.42 |
42.73% |
$ 3,907.36 |
50.71% |
$ 3,575.62 |
37.91% |
$ 4,534.00 |
74.88% |
$ 2,997.87 |
15.63% |
$ 3,338.49 |
28.77% |
|
35 |
OFICIAL ADMINIVO. |
$ 2,749.30 |
$ 3,901.42 |
41.91% |
$ 5,821.54 |
111.75% |
$ 4,251.33 |
54.63% |
$ 4,534.00 |
64.91% |
$ 4,695.60 |
70.79% |
$ 3,620.84 |
31.70% |
|
36 |
OFICIAL DE INTENDEN. |
$ 2,592.69 |
$ 3,743.76 |
44.40% |
$ 6,459.93 |
149.16% |
$ 3,893.59 |
50.18% |
$ 3,548.55 |
36.87% |
$ 3,151.15 |
21.54% |
$ 3,333.31 |
28.57% |
|
37 |
OPERADOR DE COMP. |
$ 3,532.02 |
$ 4,791.20 |
35.65% |
$ 4,829.28 |
36.73% |
$ 5,816.00 |
64.66% |
$ 5,253.85 |
48.75% |
$ 4,695.60 |
32.94% |
$ 4,866.63 |
37.79% |
|
38 |
OPERADOR DE OFFSET |
$ 2,905.90 |
$ 3,942.22 |
35.66% |
$ 4,157.84 |
43.08% |
$ 4,515.13 |
55.38% |
$ 5,001.75 |
72.12% |
$ 4,250.26 |
46.26% |
$ 3,984.32 |
37.11% |
|
39 |
OPERADOR DE TRACTOR |
$ 2,853.65 |
$ 4,218.16 |
47.82% |
$ 4,475.69 |
56.84% |
$ 3,743.62 |
31.19% |
$ 4,534.00 |
58.88% |
$ 3,846.59 |
34.80% |
$ 3,627.74 |
27.13% |
|
40 |
OPERADOR DE TRANSP. |
$ 2,853.65 |
$ 4,218.16 |
47.82% |
$ 4,475.69 |
56.84% |
$ 3,743.62 |
31.19% |
$ 4,762.05 |
66.88% |
$ 4,250.26 |
48.94% |
$ 3,627.74 |
27.13% |
|
41 |
PRENSISTA |
$ 2,905.90 |
$ 3,944.22 |
35.73% |
$ 4,157.84 |
43.08% |
$ 4,515.13 |
55.38% |
$ 4,534.00 |
56.03% |
$ 4,250.26 |
46.26% |
$ 4,309.47 |
48.30% |
|
42 |
PROFESIONISTA |
$ 3,532.02 |
$ 9,261.62 |
162.22% |
$ 7,987.60 |
126.15% |
$ 5,816.00 |
64.66% |
$ 6,131.00 |
73.58% |
$ 5,188.91 |
46.91% |
$ 5,219.44 |
47.77% |
|
43 |
PROGRAMADOR |
$ 3,218.89 |
$ 4,692.02 |
45.77% |
$ 7,192.39 |
123.44% |
$ 5,816.00 |
80.68% |
$ 5,824.75 |
80.96% |
$ 5,735.77 |
78.19% |
$ 4,427.56 |
37.55% |
|
44 |
SECRETARIA |
$ 2,749.30 |
$ 4,010.28 |
45.87% |
$ 4,480.05 |
62.95% |
$ 3,653.29 |
32.88% |
$ 5,253.85 |
91.10% |
$ 4,043.24 |
47.06% |
$ 3,812.51 |
38.67% |
|
45 |
TECNICO |
$ 3,218.95 |
$ 4,200.02 |
30.48% |
$ 4,157.84 |
29.17% |
$ 4,860.23 |
50.99% |
$ 4,316.55 |
34.10% |
$ 4,467.36 |
38.78% |
$ 4,269.93 |
32.65% |
|
46 |
TECNICO AUDIOVISUAL |
$ 2,905.90 |
$ 4,218.16 |
45.16% |
$ 4,157.84 |
43.08% |
$ 4,323.60 |
48.79% |
$ 5,534.10 |
90.44% |
$ 4,935.65 |
69.85% |
$ 4,309.47 |
48.30% |
|
47 |
TELEFONISTA |
$ 2,905.90 |
$ 3,423.32 |
17.81% |
$ 4,157.84 |
43.08% |
$ 3,653.29 |
25.72% |
$ 4,110.00 |
41.44% |
$ 3,846.59 |
32.37% |
$ 3,951.52 |
35.98% |
|
48 |
TRAB. DE CAMPO |
$ 2,592.69 |
$ 3,353.04 |
29.33% |
$ 3,585.58 |
38.30% |
$ 3,178.14 |
22.58% |
$ 3,548.55 |
36.87% |
$ 2,852.02 |
10.00% |
$ 3,614.29 |
39.40% |
|
49 |
TRABAJADOR SOCIAL |
$ 2,749.30 |
$ 4,293.72 |
56.18% |
$ 4,480.05 |
62.95% |
$ 3,653.29 |
32.88% |
$ 5,253.85 |
91.10% |
$ 4,935.65 |
79.52% |
$ 3,812.51 |
38.67% |
|
50 |
VELADOR |
$ 2,592.69 |
$ 3,330.48 |
28.46% |
$ 3,585.58 |
38.30% |
$ 3,178.14 |
22.58% |
$ 3,726.65 |
43.74% |
$ 3,151.15 |
21.54% |
$ 3,333.31 |
28.57% |
|
|
Gráfico del estudio comparativo de salarios
de la UAEM respecto a otras universidades (BUAP, COLMEX, UBCS,
Chapingo, UAM y UNAM)

180 millones de la UAEM para estimulos a los docentes; 2
millones y medio para los administrativos
En el
gráfico se
demuestra que invariablemente los salarios de los trabajadores
universitarios de la Universidad Autónoma del Estado de México están
por los suelos, no así los
sueldos y estímulos de los profesores como se informa en
argonmexico.com, en donde el 16 de diciembre de 2008 el rector
asegura lo siguiente: La Universidad Autónoma del Estado de México
se ha colocado en el país como la institución de educación superior
pública con la mayor inversión para el Programa de Estímulos al
Desempeño Docente (PROED), que supera los 180 millones de pesos, de
los cuales, 130 millones provienen del presupuesto universitario y
el resto, es aportación de la SEP y del Gobierno del Estado de
México, afirmó el rector José Martínez Vilchis.
Ver mas aquí.
Mientras, los estímulos para los
trabajadores administrativos difícilmente llegan a los 2 millones y
medio de pesos al año, si lo analizamos, la diferencia es abismal,
es por ello que hicimos llegar a las autoridades federales y
estatales un
estudio de mejoramiento salarial, para los trabajadores
administrativos sindicalizados de la Universidad Autónoma del Estado
de México, actos de discriminación y violaciones a nuestros derechos
laborales, contractuales y humanos.
Ver más aquí.
Aunque algunos académicos aseguran haber visto
disminuidos sus salarios, ya que el Secretario de Docencia Luis
Alfonso Guadarrama Rico manipula los criterios con que se evalúa a
los académicos, privilegiando a sus amigos, como fue denunciado el
25 de noviembre de 2008 en el No. 1048 del periódico
Edomex al Día.
Mientras orgullosamente de acuerdo a
lo publicado por la Revista FUTURO de la Universidad Autónoma del
Estado de México de Octubre de 2006: la UAEM en el Consorcio de
Universidades Mexicanas ocupa el primer lugar, por el número de
Programas Educativos (Licenciaturas) de calidad (88 de 124); así
como el tercer lugar por el tamaño de la
matrícula que atiende con Programas de Calidad (26 mil 995 alumnos);1
y, según declaraciones hechas recientemente al periódico El
Diario por el secretario de Docencia, Luis Alfonso Guadarrama Rico,
la UAEM está a la vanguardia a nivel nacional, tanto en la enseñanza
y rendimiento académico en el ámbito de las matemáticas, como en su
programa de tutoría.2
Sin embargo, ni los profesores
escapan a la discriminación, ya que el docente Francisco Ramón
Hernández Tella, denunció el 24 de febrero de 2009 ante
El
Sol de Toluca, las arbitrariedades que cometen algunos
funcionarios de la máxima casa de estudios por órdenes de "las altas
autoridades de la universidad".
Bajo argumentos tramposos y falaces,
la Universidad Autónoma del Estado de México viola la Ley Federal
del Trabajo y el Contrato Colectivo de Trabajo de la Federación
Autónoma de Asociaciones del Personal Académico de la UAEM, al
disminuir el salario y despedir a empleados académicos sin
justificación alguna.
Sin ningún tipo de explicación,
Hernández Tella sufrió la disminución de su salario y posteriormente
el cese laboral, debido a una serie de chismes que supuestamente le
hicieron llegar al rector.
El secretario de Docencia, Luis
Alfonso Guadarrama, actual aspirante a la Rectoría, junto con el
abogado general Jorge Olvera García, fueron las manos ejecutoras de
"las altas autoridades". >>>>
Ver
más
|
|
Respecto a la grave crisis financiera desatada en
septiembre de 2008, por la que atraviesa nuestro vecino pais
del norte, que habrá de impactar a todo el mundo, algunos
analistas advierten que se debe al neoliberalismo salvaje; a
la excesiva confianza de que el mercado todo lo resuelve; a
la desregulación de los tiempos de Ronald Reagan; a los
abismales gastos militares en Irak; a los altos déficit que
presenta su balanza de pagos; a los
excesivos salarios de los ejecutivos; así como al
millonario rescate a bancos, aseguradoras y empresas del
sector hipotecario por parte del gobierno estadounidense,
por unos 700 mil millones de dólares, rescate que los
contribuyentes terminarán pagando.
En el caso de México las
expectativas no son nada alentadoras, aunque el gobierno
federal presuma de estar blindados, ello debido a nuestra
excesiva dependencia con el ciclo económico estadounidense,
que se reflejará en la disminución de las exportaciones,
disminución del monto de las remesas, así como por la menor
generación de empleos, impactando en la inversión extranjera
y en el crecimiento del PIB, en donde los trabajadores de
bajos ingresos, los subempleados y desempleados serán los
mas afectados, de esta forma, de acuerdo a lo difundido por
el Banco de México las
remesas cayeron 12% en agosto y de acuerdo a un
reportaje de CNN hecho a Western Union, el 1°
de octubre de 2008, algunos de nuestros connacionales
en lugar de enviar remesas a su familiares han comenzado a
solicitar dinero para mantenerse en el
vecino país del norte.
|
|
Ante la advertencia de algunos analistas de que la
grave crisis financiera, se debe en parte a los excesivos
salarios, bonos, comisiones, gratificaciones, etc., de los
ejecutivos, el Gobierno de EE.UU., el 25 de septiembre de
2008, ha aceptado poner tope a los salarios de ejecutivos de
las instituciones financieras que se beneficien del programa
de rescate (El
Mundo).
El presidente francés Nicolás Sarkozy, el 25 de
septiembre de 2008, ha anunciado que se pondrá en marcha una
regulación de los salarios de los directivos a finales de
año, ya sea con el acuerdo de los profesionales o por ley.(El
Mundo).
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció
hoy 21 de enero de 2009, el congelamiento de los salarios de
los funcionarios de la Casa Blanca que ganan más de 100.000
dólares al año.
"Las familias estadounidenses se están ajustando los
cinturones, lo mismo tiene que hacer Washington", dijo
Obama.
Hablando en la Casa Blanca, donde encabezó la
ceremonia de ingreso del nuevo equipo presidencial, Obama
advirtió también que no tolerará que funcionarios que salgan
de su gobierno se dediquen luego a tareas de lobby en favor
de intereses especiales.
Se trata de "una clara ruptura" con la forma en que se
manejaba la política en Estados Unidos, aseguró el
presidente.
El congelamiento de sueldos significa que algunos
funcionarios -como el jefe de gabinete, los principales
asesores y el encargado de prensa, por ejemplo- no recibirán
aumentos (La
Tercera.Com).
Nuevas Normas Éticas, Swissinfo;
Obama congela el salario de los funcionarios mejor pagados
de la Casa Blanca, Expansión;
Obama ordenó congelar salarios de altos funcionarios, Ambito;
Congela Obama
salarios de sus principales colaboradores, Milenio.
En México que es nuestro caso, como siempre, llegamos
tarde, como se demuestra con la reforma energética, que se
logra finalmente, pero en plena recesión económica mundial,
de esta forma la discrecionalidad en la asignación de
sueldos para funcionarios públicos es anárquica y
verdaderamente asombrosa, ya que como se informa en el
Sol de Toluca por Violeta Huerta bajo el
encabezado "Abusivo el aumento salarial en el IFE" de fecha
26 de febrero de 2009, en donde se informa:
El aumento salarial que se pretenden autorizar los
consejeros del IFE y con el cual percibirían unos 300 mil
pesos al mes, fue tachado de irresponsable, abusivo,
insultante y como un agravio a la población, por la difícil
situación económica que se vive, sobre todo para quienes han
perdido su empleo y viven en la pobreza extrema, por lo cual
algunas voces pidieron que rectifiquen o renuncien y no
afecten la imagen del órgano electoral. >>>>
Ver más aquí.
Respecto a la anarquía y discrecionalidad salarial que
envuelve a los servidores públicos en México y en especial
de la UAEMex, haciendo un análisis de los tres niveles
salariales más altos del personal directivo y mandos medios
de la UAEMex (ver
anexo 18) con respecto al sueldo más alto del tabulador
para personal administrativo sindicalizado de la UAEMex (ver
tabla siguiente) concluimos que:
- El primer nivel gana 19.44 veces más, que el
sueldo más alto, para personal administrativo
sindicalizado;
- El segundo nivel gana 14.49 veces más, que el
sueldo más alto, para personal administrativo
sindicalizado; y,
- El tercer nivel gana 12.27 veces más, que el
sueldo más alto, para personal administrativo
sindicalizado;.
El sueldo más alto para trabajador administrativo
sindicalizado en la UAEMex es de $4,767.85 mientras que en
la BUAP es de $10,094.52, es decir el sueldo más alto de la
BUAP es 111.72 por ciento superior al sueldo más alto de la
UAEMex.
Sin embargo, aunque los trabajadores administrativos
sindicalizados de la BUAP, son en muchos casos los mejor
pagados, como ha quedado demostrado en el
Gráfico del Estudio Comparativo, en el ámbito del
personal directivo es totalmente al revés, ya que el Rector
de la UAEMex gana 53% más que el Rector de la BUAP, a
continuación se puede observar en el gráfico la enorme
diferencia:
Gráfico
comparativo de los tres niveles más altos del personal
directivo de la UAEMex con respecto a la BUAP

Por otro lado, mientras que el sueldo más alto para
trabajador administrativo sindicalizado, con respecto al
sueldo más alto del personal directivo en la UAEMex es 19.44
veces más, en la BUAP es sólo 6.01 veces más alto, por
lo que existe una terrible desproporción, que enfatiza las
condiciones de desigualdadad y de pobreza, en la que nos
encontramos los trabajadores administrativos sindicalizados
de la UAEMex.
Haciendo un análisis de los tres niveles salariales
más altos del personal directivo y mandos medios de la
UAEMex con respecto a las tres remuneraciones más altas de
la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla "BUAP" (ver
tabla siguiente) no obstante en el comparativo de
tabuladores la BUAP es en muchos casos la nómina mejor
pagada en cuanto a trabajadores sindicalizados, no se da así
en el personal directivo, en el que los directivos de la
UAEMex ganan mucho más que los directivos de la BUAP, por lo
que concluimos que:
- El primer nivel de la UAEMex se encuentra 53%
superior al primer nivel de la BUAP;
- El segundo nivel de la UAEMex se encuentra 45%
superior al segundo nivel de la BUAP; y
- El tercer nivel de la UAEMex se encuentra 29%
superior al tercer nivel de la BUAP.
Finalmente podemos observar que el sueldo base de las
remuneraciones del personal directivo UAEMex está topado
para seguramente pagar menos impuesto y cuotas de seguridad
social, así, las gratificaciones de las remuneraciones del
personal directivo de la UAEMex se comportan como sigue:
- Para el primer nivel la gratificación que reciben
mensualmente es 3.96 veces más alta que su sueldo base;
- Para el segundo nivel la gratificación que
reciben mensualmente es 3.21 veces más alta que su
sueldo base; y
- Para el tercer nivel es la gratificación que
reciben mensualmente 3.15 veces más alta que su sueldo
base.
|
Salario al mes más alto de personal
administrativo sindicalizado UAEMex |
Remuneraciones personal directivo UAEMex |
No
veces en que el salario de los directivos es
superior al sindicalizado |
Remuneraciones de personal directivo de la BUAP |
Porcentaje en el que el salario de los
directivos de la UAEM es superior al de la BUAP |
|
Sueldo base |
Gratificación |
Sueldo Bruto |
|
4,767.85 |
18,522.45 |
73,371.93 |
92,693.26 |
19.44 |
60,682.64 |
53 |
|
4,767.85 |
16,209.28 |
52,083.89 |
69,092.05 |
14.49 |
47,787.94 |
45 |
|
4,767.85 |
13,893.72 |
43,810.92 |
58,503.52 |
12.27 |
45,512.40 |
29 |
|
Ojala y que el empeño que han puesto
otras universidades en su Capital Humano, sirviera de ejemplo para
que nuestra institución hiciera lo propio, ya que aunque hay
declaraciones de las autoridades que los aumentos salariales han
estado por encima de la media nacional, el presente estudio
demuestra todo lo contrario, la verdad es que el trabajador
administrativo sindicalizado ha sido discriminado, despreciado y
explotado, sin ninguna posibilidad de reconocimiento y desarrollo
laboral, prueba de ello es que muchos trabajadores aunque hayan
concluido sus estudios de licenciatura, y el rector en el año
de 2007 en el segundo informe de labores del SUTESUAEM, se
haya comprometido a otorgar
apoyos extraordinarios a sus los administrativos que realicen
estudios de licenciatura o posgrado, la verdad es que hace caso
omiso a estas promesas, es por ello que nadie
cree ya en los políticos, puesto que no cumplen lo que
prometen, nulo apoyo le dan al gobernador, cuando para recuperar la
confianza ciudadana tuvo que hacer sus compromisos ante notario
público, ¿será que para que se cumplan los compromisos adquiridos se
requerirá andar contratando a un notario público?
A continuación se presentan las peticiones que nos han hecho
llegar algunos trabajadores para apoyarlos a regularizar su
situación:
Licenciada en Derecho Rebeca Gutiérrez Zaragoza, adscrita
a la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública, quien
desde el 5 de noviembre de 2007 se hizo el trámite de
recategorización de secretaria a profesionista y hasta la fecha no
han procedido.
Licenciada en Administración María de Lourdes Lagunas
Contreras, adscrita a la Dirección de Museos Universitarios
quien desde febrero de 2008 hizo el trámite y con quien tampoco han
procedido a recategorizar. Para ver los oficios remitidos haz
click
aquí.
En ambos casos en la Dirección de Recursos Humanos les
comentan que como se perdieron sus documentos en esa dependencia no
habrán de proceder.
¿De qué sirve
entonces, tan enorme gasto en certificaciones de calidad si
finalmente el cliente-usuario sale perdiendo?
Habrá que hacer
una no conformidad. Mmmm... pero como es para los trabajadores
administrativos no le darán seguimiento ya que además de
discriminación hay desprecio, violando con ello nuestros derechos
humanos. Para abundar más visitar:
Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación 2007.
|
|
Afortunadamente para los trabajadores administrativos, la
situación ha cambiado, ya que nuestro actual rector M. en C. Eduardo Gasca
Pliego, quien se viene identificando como amigo de los trabajadores
universitarios, quien también trabaja en valores con responsabilidad
social y quien además se viene destacando por su sensibilidad
humana, se ha comprometido con los trabajadores administrativos
sindicalizados universitarios a
llevar a cabo un
programa de retabulación, mismo que como hemos
venido denunciando su instauración debe ser inminente e inaplazable,
en esta tarea cuenta con todo nuestro apoyo, para lo cual nos
comprometemos a trabajar para lograr mayores recursos financieros y
presentar los estudios y
análisis correspondientes.
|
|

 |
| |














|